Дело №2-197/2010
Решение
именем Российской Федерации
с. Акъяр 26 июля 2010 года
Хайбуллинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Валиуллиной А.Р. , при секретаре Гумерове И.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хейнекен Логистик - НТ» к Штрошерер В.Р. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Хейнекен Логистик - НТ» обратилось в суд иском к Штрошерер В.Р. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, стоимость восстановительного ремонта транспортного средства в размере 137 422 руб 44 коп.; взыскании стоимости произведенной оценки в размере 3000 рублей; взыскании стоимости расходов по уплате государственной пошлины в размере 4008 рублей 45 копеек. В обоснование иска указало, что Штрошерер В.Р. был принят на работу в «Хейнекен Логистик - НТ» на должность водителя - экспедитора в соответствии с трудовым договором Номер обезличен от Дата обезличена Ответчик Штрошерер В.Р. 28.11.2009 года в 17 час 30 мин., управляя служебным автомобилем марки ... государственным регистрационным знаком ..., принадлежащим на праве собственности ООО «Хейнекен Логистик - НТ», нарушил правило расположения транспортного средства на проезжей части, в результате чего произошло дорожно-транспортное происшествие. По результатам рассмотрения дела об административном правонарушении по факту указанного ДТП ответчик был признан виновным в совершении административного правонарушения, ему было назначено наказание в виде штрафа. Согласно отчету специалиста-оценщика стоимость восстановительного ремонта автомашины ... составляет 137 422 руб. 44 коп.
На судебном заседании представитель истца ФИО 1., действующий на основании доверенности №1 от 10.06.2010 года иск поддержал, просил удовлетворить. Суду показал, что вина Штрошерер В.Р. в совершении дорожно-транспортного происшествия, в результате которого автомашине ООО «Хейнекен Логистик - НТ» причинен ущерб на сумму 137 422 руб. 44 коп., подтверждается материалами дела об административном правонарушении. Размер ущерба подтверждается оценкой специалиста. При осмотре автомашины специалистом и проведении оценки ущерба ответчик присутствовал, с результатами согласился. После ДТП работодателем было принято решение о предоставлении ответчику другой автомашины, чтобы он продолжал работать и добровольно погашал ущерб. Однако, Штрошерер В.Р. уволился с работы по собственному желанию и мер по погашению ущерба не предпринимает.
Ответчик Штрошерер В.Р. иск не признал. Суду показал, что работал на предприятии по 12-14 часов в сутки. В тот день ехал с рейса очень уставший. Так как был конец рабочей недели, отвлекся и совершил ДТП. Остальные водители работали до 15 часов дня, а его отправляли на дальние рейсы на 100 км., откуда возвращался не ранее 21-24 час. С отчетом эксперта об определении размера ущерба согласен, при осмотре автомашины присутствовал. Его не устраивали условия труда. До этого работал в такси, имеет водительский стаж с 1996 года.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Приказом Номер обезличен от Дата обезличена Штрошерер В.Р. принят на работу в транспортную группу ООО «Хейнекен Логистик - НТ» на должность водителя- экспедитора на основании трудового договора.
В тот же день, 12.05.2009 года, между работодателем ООО «Хейнекен Логистик - НТ» и работником Штрошерер В.Р. заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности работника за недостачу вверенного ему имущества (автомобиля, кассового аппарата), причинение работодателю материального ущерба в результате порчи или утраты вверенных ему материальных ценностей.
Инспектором ДПС ОГИБДД г. Новотроицк 28 ноября 2009 года в 20 час. 20 мин. в отношении Штрошерер В.Р. составлен протокол об административном правонарушении в связи с тем, что он, управляя автомашиной ..., принадлежащей ООО «Хейнекен Логистик - НТ», в нарушение п. 9.10 ПДД РФ нарушил правила расположения транспортных средств на проезжей части. Штрошерер В.Р. согласился с данным протоколом, в чем расписался.
Согласно дополнениям к схеме места совершения административного правонарушения в результате происшествия у автомашины ... г.н. ... повреждены передний бампер, передняя панель, капот, переднее правое крыло, передние стойки, лобовое стекло, облицовка моторного отсека, передняя правая фара, радиатор, решетка радиатора.
Согласно п.6 ст.243 ТК РФ материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба возлагается на работника в случае причинения ущерба в результате административного проступка, если таковой установлен соответствующим государственным органом.
Постановлением от 28.11.2009 года по делу об административном правонарушении Штрошерер В.Р. признан виновным в нарушении п. 9.10 ПДД РФ, в том, что управляя транспортным средством ... нарушил правило расположения транспортных средств на проезжей части, привлечен к административной ответственности с назначением наказания в виде штрафа в размере 500 руб. Копию постановления Штрошерер В.Р. получил, о чем свидетельствует его подпись на постановлении.
Согласно ст. 247 ТК РФ до принятия решения о возмещении ущерба конкретными работниками работодатель обязан провести проверку для установления размера причиненного ущерба и причин его возникновения. Для проведения такой проверки работодатель имеет право создать комиссию с участием соответствующих специалистов. Истребование от работника письменного объяснения для установления причины возникновения ущерба является обязательным. В случае отказа или уклонения работника от предоставления указанного объяснения составляется соответствующий акт.
На основании приказа ООО «Хейнекен Логистик - НТ» организовано проведение служебного расследования обстоятельств и причин ДТП, произошедшего на автомобиле ... г.р.з. ..., принадлежащего ООО «Хейнекен Логистик - НТ» 28.11.2009 года с участием водителя - экспедитора Штрошерер В.Р.
Причины ДТП Штрошерер В.Р. объяснил работодателю тем, что управляя автомашиной - ... г.р.з. ... на трассе Оренбург-Орск отвлекся от дороги, вследствие чего не справился с управлением и ударил впереди движущийся автомобиль МАЗ г.р.з. ....
Представителями ООО «Хейнекен Логистик - НТ» совместно с Штрошерер В.Р. 18.12.2009 года составлен акт об обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия и сумме ущерба в размере 137 422 руб. 44 коп.
Согласно акту о проведении служебного расследования от 19.12.2009 года, комиссией созданной работодателем, в ходе проверки причин дорожно-транспортного происшествия установлено, что 28.11.2009 года, находясь в служебной поездке водитель-экспедитор Штрошерер В.Р., управляя автомобилем ... г.р.з ... на трассе Орск-Оренбург нарушил правила расположения автомобиля на проезжей части, вследствие чего совершил столкновение с автомобилем МАЗ-... г.р.з. ... В результате ДТП оба транспортных средства получили значительные механические повреждения. Прибывшие на место ДТП сотрудники ГИБДД признали Штрошерер В.Р. виновником происшествия. Сумма ущерба составила 137 422 руб. 44 коп. Комиссией сделан вывод о необходимости предложения водителю-экспедитору компенсировать причиненный ООО «Хейнекен Логистик - НТ» ущерб в добровольном порядке, в случае отказа обратиться в суд.
В соответствии со справкой о дорожно-транспортном происшествии, выданной 28.11.2009 года Отделением ГИДД ОВД г.Новотроицка, 28.11.2009 года в 17 час.30 мин. На автодороге Оренбург-Орск в районе 262 км., автомашина ... - ... г.р.з. ... под управлением водителя Штрошерер В.Р., принадлежащая ООО «Хейнекен Логистик - НТ», получила в результате ДТП повреждения переднего бампера, передней панели, капота, переднего правого крыла, передней стойки, лобового стекла, решетки радиатора, радиатора.
В соответствии со ст.238 ТК РФ работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб. Под прямым действительным ущербом, в частности, понимается ухудшение состояния имущества работодателя, а также необходимость для работодателя произвести затраты либо излишние выплаты на восстановление имущества.
Принадлежность транспортного средства ... г.р.з. ... истцу ООО «Хейнекен Логистик - НТ» подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства ..., выданным Дата обезличена, и паспортом указанного транспортного средства, имеющимися в материалах дела.
Руководством ООО «Хейнекен Логистик - НТ» Штрошерер В.Р. уведомлен 08.12.2009 года о том, что 10.12.2009 года в 10 час. он вправе присутствовать при осмотре экспертом автомобиля ... г.р.з. ... для определения ущерба, причиненного в результате ДТП, произошедшего 28.11.2009 года.
Согласно отчету №591-12/09 от 10.12.2009 года Орского ГО Оренбургского областного отделения общественной организации «Всероссийское общество автомобилистов» об оценке ущерба от повреждения автотранспортного средства, стоимость восстановительного ремонта автомашины ... г.р.з. ... составляет 137 422 руб. 44 коп., стоимость материального ущерба от повреждения транспортного средства с учетом физического износа составляет 75 386 руб. 36 коп.
Как следует из пояснений ответчика, при осмотре экспертом автомашины он участие принимал, указанный отчет не оспаривает.
Таким образом, иск ООО «Хейнекен Логистик - НТ» обоснован. Вина ответчика в причинении истцу ущерба и размер ущерба нашли свое подтверждение в ходе исследования материалов дела. Доводы ответчика о ненадлежащих условия труда, являющихся причиной дорожно-транспортного происшествия и возникновения ущерба не обоснованы со ссылкой на доказательства. Как следует из протокола об административном правонарушении, ДТП произошло в 17 час.30 мин., то есть в пределах рабочего времени, определенного трудовым договором.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, подлежат возмещению судебные расходы.
В возмещение расходов по уплате государственной пошлины с ответчика в пользу истца подлежат взысканию 4008 руб. 45 коп., уплаченные по платежному поручению от Дата обезличена г. №Номер обезличен; в возмещение расходов по оценке ущерба 3000 руб., оплаченные по платежному поручению от Дата обезличена. №Номер обезличен
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Иск ООО «Хейнекен Логистик - НТ» к Штрошерер В.Р. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить.
Взыскать с Штрошерер В.Р. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хейнекен Логистик - НТ» в возмещение ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествия 137 422 руб. 44 коп.; в возмещение расходов по оплате оценки транспортного средства 3000 руб.; в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 4008 рублей 45 коп.
Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан через районный суд в течение десяти дней со дня изготовления в окончательной форме.
Судья Валиуллина А.Р. Решение вступило в законную силу. а