Дело № 2 - 138 / 2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
с.Акъяр 29 июня 2010г.
Хайбуллинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Биктимерова Б.С., при секретаре Юсуповой Н.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Ахметьянову и Андреевой о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору,УСТАНОВИЛ:ОАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к Ахметьянову А.А., Андреевой Э.И. о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена в сумме 247301 руб.11коп.
В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени его проведения извещён, направил ходатайство о поддержании иска и рассмотрении дела в своё отсутствие.
Ответчики Ахметьянов А.А. и Андреева Э.И. иск признали частично.
Ответчик Ахметьянов (заёмщик) пояснил, что просрочка по погашению кредита у него произошла из-за того, что он в тот период лишился постоянной работы, в настоящее время досрочно возвратить кредит истцу не в состоянии, т.к. недавно трудоустроился; пояснил, что от выполнения обязательств не уклоняется, согласен вносить платежи в рассрочку: Дата обезличена, изыскав возможность, уплатил банку 16тыс. руб. Письменных претензий банка о возврате кредита не получал.
Соответчик Андреева Э.И. (поручитель), поддержав доводы ответчика Ахметьянова, пояснила, что в настоящее время находится в декретном отпуске по уходу за ребёнком - сыном Вячеславом, 2009г.р., в связи с чем не в состоянии досрочно исполнить обязательство за Ахметьянова. Из трёх письменных претензий банка получила только одно.
Изучив материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения, поскольку истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел, а также предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора; исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление иска.
Исковое заявление обосновано необходимостью изменения срока возврата кредита. В данном случае досудебный порядок урегулирования спора предусмотрен ч.2 ст.451 ГК РФ и п.5.3 вышеуказанного кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличена. К исковому заявлению приложены письменные уведомления на имя ответчиков об изменении срока возврата кредита, однако доказательств их получения ответчиками суду не представлено.
К исковому заявлению, подписанного и предъявленного в суд от имени истца ОАО «БАНК УРАЛСИБ» ФИО1, в подтверждение его полномочий приложены ксерокопии доверенностей:
Номер обезличен от Дата обезличена о том, что ОАО «БАНК УРАЛСИБ» в лице представителя правления Банка ФИО3, действующего на основании устава, в порядке передоверия уполномочивает ФИО2 от имени и в интересах Банка подписывать и предъявлять исковые заявления,
б/н от Дата обезличена о том, что ОАО «БАНК УРАЛСИБ» в лице в лице ФИО2 в порядке передоверия уполномочивает ФИО1 от имени и в интересах Банка подписывать и предъявлять исковые заявления.
Между тем, в нарушение смысла требований ч.ч.1,5 ст.185,187 ГК РФ, ч.ч.1,3 ст.53, ст.54 ГПК РФ к исковому заявлению не приложено письменное уполномочие, выданное истцом самому ФИО3; как усматривается из содержания вышеназванной доверенности Номер обезличен от Дата обезличена, ФИО3 сам действовал в порядке передоверия при уполномочивании ФИО2 на подписание и предъявление исков.
Кроме того ксерокопии вышеназванных доверенностей надлежащим образом не заверены. Так ксерокопия вышеназванной доверенности Номер обезличен от Дата обезличена заверена лишь штампом с наименованием «Копия верна. ОАО «БАНК УРАЛСИБ»» и неразборчивой подписью; ксерокопия вышеназванной доверенности б/н от Дата обезличена заверена лишь круглой печатью Уфимского филиала истца с наименованием «Для договоров Номер обезличен» и неразборчивой подписью.
На основании изложенного и руководствуясь ст.222 (абз.1,3), ст.223 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
исковое заявление открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Ахметьянову и Андреевой о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена в сумме 247301 руб.11коп., оставить без рассмотрения.Разъяснить ОАО «БАНК УРАЛСИБ», что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с вышеуказанным иском.
Возвратить ОАО «БАНК УРАЛСИБ» уплаченную платёжным поручением Номер обезличен от Дата обезличена государственную пошлину в сумме 5673руб.01коп. через Управление Федерального казначейства по Республике Башкортостан при подаче заявления об этом в налоговый орган по месту нахождения районного суда.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня вынесения.
Судья
Определение вступило в законную силу.