возмещение материального ущерба



Дело № 2 - 120 / 2010

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Акъяр 17 мая 2010 года

Хайбуллинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Валиуллиной А.Р. при секретаре Гумерове И.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крестьянского (фермерского) хозяйства Шигаранов Ю.И. к Мурахтанову М.Ю. о возмещении ущерба, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

Глава крестьянского (фермерского) хозяйства Шигаранов Юрий Иванович обратился в суд с иском к Мурахтанову Михаилу Юрьевичу о взыскании 105 000 рублей в возмещение ущерба, причиненного преступлением. В обоснование иска указал, что приговором Хайбуллинского районного суда РБ от 09 марта 2010 года, вступившим в законную силу 22.03.2010 года, Мурахтанов М.Ю. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 73 УК РФ условно в течение 2 лет испытательного срока. Осужден Мурахтанов М.Ю. за то, что умышленно путем поджога уничтожил 26 ноября 2009 года в ... района РБ 35 тонн сена общей стоимостью 105 000 рублей, принадлежащего КФХ Шигаранова Ю.И.

На судебном заседании Шигаранов Ю.И. иск поддержал, просил удовлетворить. Суду показал, что преступлением, совершенным Мурахтановым М.Ю., КФХ Шигаранов Ю.И. причинен значительный ущерб 105 000 рублей, который до настоящего времени не возмещен.

Ответчик Мурахтанов М.Ю. иск признал. Суду показал, что намерен в возмещение причиненного им ущерба работать на своем тракторе в хозяйстве Шигаранова Ю.И.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Приговором Хайбуллинского районного суда РБ от 09 марта 2010 года, вступившим в законную силу 22.03.2010 года, Мурахтанов М.Ю. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 73 УК РФ назначенное наказание Мурахтанову М.Ю. считается условным и не приводится в исполнение в течение ..... лет испытательного срока. Осужден Мурахтанов М.Ю. за то, что умышленно путем поджога уничтожил 26 ноября 2009 года в ... района РБ 35 тонн сена общей стоимостью 105 000 рублей, принадлежащего КФХ Шигаранов Ю.И.

Согласно ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Призанание иска ответчиком судом принято, так как не противоречит действующему законодательству, не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.

В соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно абз. 2 п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В силу п.п. 4 п. 1 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины освобождаются истцы по искам о возмещении имущественного и (или) морального вреда, причиненного преступлением.

В связи с указанным в соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск КФХ Шигаранов Ю.И. к Мурахтанову М.Ю. о возмещении ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить.

Взыскать с Мурахтанова Михаила Юрьевича в пользу Крестьянского (фермерского) хозяйства Шигаранова Юрия Ивановича в возмещение ущерба, причиненного преступлением 105 000 рублей.

Взыскать с Мурахтанова Михаила Юрьевича в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 300 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан через районный суд в течение десяти дней со дня изготовления в окончательной форме.

Председательствующий судья: А.Р. Валиуллина

Решение вступило в законную силу.