Дело №2-233/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Акъяр 25 августа 2010 года
Хайбуллинский районный суд РБ в составе председательствующего судьи Валиуллиной А.Р. при секретаре Бактыбаевой Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Давлетшина Н.Р. к ООО СХПК «Терра» о применении последствий недействительности ничтожной сделки,
УСТАНОВИЛ:
Давлетшин Н.Р. обратился в суд с иском к ООО СХПК «Терра» о применении последствий недействительности ничтожной сделки - взыскании с ООО СХПК «Терра» в его пользу 60 000 рублей, а также расходов по оплате госпошлины в сумме 2000 рублей. В обоснование иска указал, что 09 августа 2007 года он по договору купли-продажи сельскохозяйственной техники приобрел у ООО СХПК «Терра» трактор марки МТЗ-80 1989 года выпуска №двигателя ... синего цвета за 60 000 рублей. Им оплата стоимости трактора произведена полностью в кассу предприятия. В дальнейшем выяснилось, что трактор принадлежит ОАО «Красное знамя», а не ООО СХПК «Терра». Конкурсный управляющий ОАО «Красное знамя» истребовала из его владения указанный трактор. Считает, что ответчик обязан возвратить ему стоимость трактора в связи с продажей ему чужого имущества.
На судебном заседании Давлетшин Н.Р. иск поддержал, просил удовлетворить. Суду показал, что 09.08.2007 года приобрел у ООО СХПК «Терра» трактор МТЗ-80. Договор от имени предприятия был заключен его руководителем ФИО1 Трактор был не на ходу. После приобретения он полностью отремонтировал этот трактор. ОАО «Красное знамя» забрало трактор. В связи с тем, что ответчик продал ему трактор, не имея на то прав, считает сделку ничтожной и просит взыскать уплаченную сумму.
Руководитель ООО СХПК «Терра» ФИО1 иск признал. Суду пояснил, что на базе ОАО «Красное знамя» было создано ООО СХПК «Терра» и все имущество первого было передано вновь созданному предприятию. В связи с финансовой необходимостью им было решено реализовать один из переданных тракторов. Давлетшин Н.Р. приобрел трактор МТЗ-80 по договору от 09.08.2007 г. с ООО СХПК «Терра» и полностью 60 000 рублей в счет оплаты стоимости трактора внес в кассу предприятия. Как ему стало известно, конкурсный управляющий ОАО «Красное знамя» ФИО2 истребовала этот трактор у Давлетшина Н.Р.. Действительно ООО СХПК «Терра» не имела право распоряжаться трактором, так как никаких правоустанавливающих документов не имело. ФИО2 разрешала распоряжаться имуществом лишь в устной форме. Считает, что действительно Давлетшин Н.Р. имеет право требовать возврата уплаченных за трактор денежных средств.
Третье лицо конкурсный управляющий ОАО «Красное знамя» ФИО2 извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, на судебное заседание не явилась, доказательств уважительности причин неявки суду не представила, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Между ООО СХПК «Терра» в лице директора ФИО1. и Давлетшиным Н.Р. 09.08.2007 года заключен договор купли-продажи трактора МТЗ-80 1989 года выпуска двигателем№..., коробкой передач №..., синего цвета за 60 000 рублей.
В тот же день 09.08.2007 года трактор МТЗ-80 был ООО СХПК «Терра» передан Давлетшину Н.Р. по акту приема-передачи №8. Денежные средства в сумме 60 000 руб. за трактор внесены Давлетшиным Н.Р. в кассу предприятия, о чем свидетельствует имеющаяся в деле квитанция.
Согласно справки инспекции Гостехнадзора Хайбуллинского района собственником трактора МТЗ-80 1989 года выпуска заводским номером ... №двигателя ... рег знак ... по состоянию на 28.12.2006 года являлось ОАО «Красное знамя».
14 августа 2008 года между конкурсным управляющим ОАО «Красное знамя» и Давлетшиным Н.Р. заключено соглашение о расторжении договора купли-продажи сельскохозяйственной техники б/н от 09.08.2007 г. и признании его недействительным по следующим основаниям: трактор МТЗ-80 синего цвета 1989 г.в., двигателем №... принадлежит ОАО «Красное знамя» и входит в конкурсную массу, согласно акту инвентаризации от 01.03.2007 г.; договор изначально является неправомерным, т.к. продавцом выступает ООО СХПК «Терра», не являющееся собственником продаваемого имущества; данный трактор является объектом торгов, проводимых конкурсным управляющим ОАО «Красное знамя» в соответствии с ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», и не может продаваться по сделкам третьим лицам, кроме как на хранение.
Давлетшиным Н.Р. по акту приема-передачи от 14.08.2008 года трактор МТЗ-80 1989 года выпуска №двигателя ... передан ОАО «Красное знамя».
Как следует из договора хранения от 27.10.2006 года трактор МТЗ-80 был конкурсным управляющим ОАО «Красное знамя» передан ООО СХПК «Терра» в лице директора ФИО1. на хранение.
Признание иска ответчиком ООО СХПК «Терра» судом принято, так как не противоречит действующему законодательству, не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.
В соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно абз. 2 п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, подлежат возмещению судебные расходы.
С ответчика подлежит взысканию в пользу истца 2000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Иск Давлетшина Н.Р. к ООО СХПК «Терра» о применении последствий недействительности ничтожной сделки удовлетворить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью СХПК «Терра» в пользу Давлетшина Н.Р. 60 000 рублей, в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 2000 рублей
Решение суда может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан через районный суд в течение десяти дней со дня принятия его судом в окончательной форме.
Председательствующий Валиуллина А.Р.
Решение не вступило в законную силу.