Дело №2-253/2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении жалобы без рассмотрения
с.Акъяр 21 сентября 2010г.
Хайбуллинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Биктимерова Б.С., при секретаре Юсуповой Н.Х, рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по жалобе Ахметшина на отказ в совершении нотариального действия,УСТАНОВИЛ:
Ахметшин , действующий по доверенности от имени Акназарова , обратился в суд с жалобой, в которой просит обязать нотариуса нотариального округа Хайбуллинский район Республики Башкортостан совершить нотариальное действие - выдать свидетельство о право наследство по закону - на индивидуальный жилой дом с надворными постройками и земельным участком по адресу: РБ, Хайбуллинский р-н, с. Бурибай, ..., ....В судебном заседании Ахметшин . жалобу поддержал и обосновал её тем, что его доверитель Акназаров является единственным наследником по закону вышеназванного недвижимого имущества, оставшегося после смерти 1.05.07 её матери Муртаевой . После того как Акназаров 30.04.08 обратился с заявлением в Хайбуллинскую нотариальную контору о выдаче свидетельства о праве на указанное наследство, 7.05.09 нотариус постановлением отказал в совершении указанного нотариального действия в связи с отсутствием документов, подтверждающих родственные отношения между Акназаровым и его матерью Муртаевой. После того, как данный факт был установлен судебным решением он, Ахметшин, обратился от имени Акназарова 22.05.10 в нотариальную контору за вышеуказанным свидетельством, однако на этот раз нотариус вынес постановление об отказе в выдаче свидетельства, ссылаясь на пропуск срока для принятия наследства. Считает действия нотариуса незаконными, поскольку вышеназванный факт родственных отношений установлен, Акназаров является единственным наследников, обратился за свидетельством в нотариальную контору 30.04.08, поскольку был занят на работе и проживал вдали - в Санкт-Петербурге.
Нотариус нотариального округа Хайбуллинский район РБ Биктимирова с жалобой не согласилась, утверждая о неуважительности причин пропуска Акназаровым, не вступившего в фактическое владение наследственным имуществом, 6-месячного срока, исчисляемого со дня смерти матери, для обращения с заявлением в нотариальную контору о выдаче вышеуказанного свидетельства. Акназаров имел реальную возможность своевременно обратиться в нотариальную контору в указанный срок. Кроме того, Акназаров не является единственным наследником, поскольку в нотариальную контору 30.04.08 обратилась за получением свидетельства о праве на наследство по закону также Туляшева , родная дочь умершей Муртаевой. Туляшева . со своей дочерью Хакимовой (родной внучкой умершей Муртаевой) и родным братом Туляшевым (родным сыном умершей Муртаевой) проживали совместно с Муртаевой ко дню её смерти в вышеуказанном доме. В связи со смертью 18.07.08 Туляшевой не успевшей принять наследство, её право на это в соответствии с ч.1 ст.1156 ГК РФ перешло к её дочери Хакимовой . (родной внучке умершей), которая также 5.05.08 обращалась в нотариальную контору для получения свидетельства.
Во время судебного заседания установлены следующие обстоятельства, свидетельствующие о наличии спора о праве, в силу которых разрешение дела в порядке особого производства невозможно.Как видно из свидетельства о смерти Номер обезличен от Дата обезличена Муртаева умерла 1.05.07 в с. Бурибай .... Согласно справке администрации Бурибаевского сельсовета № 1561 от 5.05.08 Муртаева до дня своей смерти проживала в с. Бурибай, ... с детьми Туляшевым , Туляшевой и внучкой Хакимовой .
Решением Красносельского районного суда г. Санкт-Петербурга от 7.12.09 установлен факт родственных отношений между умершей Муртаевой . и её сыном Акназаровым Н.Ф. Согласно свидетельству о рождении Номер обезличен от Дата обезличена Туляшева является родной матерью Туляшевой .
Как видно из материалов наследственного дела Номер обезличен, заведённого после смерти Муртаевой . по поводу оформления наследственных прав на её имущество в Хайбуллинскую государственную нотариальную контору в указанное выше время обратились её дети Акназаров ., Туляшева (умершая впоследствии 18.07.08) и внучка Хакимова
Факт смерти Туляшевой 18.07.08 подтверждается справкой загс о смерти Номер обезличен от Дата обезличена, а факт смерти Дата обезличена Туляшева . (сына умершей Муртаевой) - свидетельством о смерти Номер обезличен от Дата обезличена. Согласно выпискам из похозяйственной книги Муртаевой . при жизни на праве собственности принадлежал вышеназванный дом с земельным участком.
С жалобой Ахметшина нотариус в суде не согласилась, утверждает, что Акназаров в фактическое владение вышеуказанным домом и земельным участком не вступил, в 6-месячный срок со дня смерти матери с заявлением в нотариальную контору о выдаче вышеуказанного свидетельства не обратился, данный срок пропустил по неуважительным причинам; кроме того он не является единственным наследником, поскольку право на принятие наследство перешло к внучке умершей - Хакимовой в соответствии со ст.1156 ГК РФ.
Кроме того, положения ст.ст.310,311 ГПК РФ, ссылаясь на которые Ахметшин . в интересах Акназарова подал жалобу в суд на отказ в совершении нотариального действия, не предусматривают подобную форму обращения в суд за защитой прав (т.е. путём подачи жалобы).
На основании изложенного, в связи с установлением наличия спора о праве, руководствуясь ст.152 ч.4, ст.263 ч.3 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
жалобу Ахметшина , поданную в интересах Акназарова об обязании нотариуса нотариального округа Хайбуллинский район Республики Башкортостан совершить нотариальное действие - выдать свидетельство о право наследство по закону - на индивидуальный жилой дом с надворными постройками и земельным участком по адресу: РБ, Хайбуллинский р-н, с. Бурибай, ..., ... - оставить без рассмотрения.Разъяснить подателю жалобы и другим заинтересованным лицам об их праве разрешения спора в порядке искового производства.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан через районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
судья
определение не ступило в законную силу