Дело 2-215/2010
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
с. Акъяр 01 октября 2010 года
Хайбуллинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Хасановой С.З., с участием прокурора Хайбуллинского района РБ Уелданова А.Х., при секретаре Исмагиловой Г.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Валиахметова М.Ш. к Новикову С.А. о компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Валиахметов М.Ш. обратился в суд с иском к Новикову С.А. о компенсации морального вреда, причиненного преступлением.
В обоснование иска указал, что приговором Хайбуллинского районного суда РБ от Дата обезличена года, вступившим в законную силу Дата обезличена года, Новиков С.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров окончательное наказание ему было определено в виде Номер обезличен лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Осужден Новиков С.А. за то, что совершил убийство при превышении пределов необходимой обороны.
На судебном заседании Валиахметов М.Ш. иск поддержал, просил удовлетворить. Суду показал, что преступлением, совершенным Новиковым С.А. были причинены ему нравственные страдания. Погибший был его старшим сыном, детей у него трое. Известие об убийстве сына получил он в свой день рождения. Он испытывает физические и душевные страдания в связи с преждевременной смертью сына. В настоящее время находится в пенсионном возрасте, имеет профессиональное вибрационное заболевание, которое он получил за долгие годы работы на тракторах в сельскохозяйственном производстве. Сын был для него опорой, так как всю работу по хозяйству выполнял он. Теперь ему трудно в связи с профзаболеванием справляться со скотиной, огородом. После смерти сына он долго болел, обострилась язва на почве переживаний, не мог спать. Причиненный размер морального вреда оценивает в сумме Номер обезличен рублей.
Согласно протоколу судебного заседания Ленинского районного суда Оренбургской области от Дата обезличена года, куда было направлено отдельное поручение, ответчик Новиков С.А. иск Валиахметова М.Ш. признал. Он попросил назначить ему представителя в порядке ст.63 ГПК РФ, исковые требования признал полностью.
Адвокат Аслаева С.Ш., назначенная судом в качестве представителя ответчика Новикова С.А. в порядке ст.50 ГПК РФ заняла в суде схожую с ним процессуальную позицию. Иск признала, однако просила по возможности снизить его.
Выслушав стороны, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Приговором Хайбуллинского районного суда РБ от Дата обезличена года, вступившим в законную силу Дата обезличена года, Новиков С.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров окончательное наказание ему было определено в виде Номер обезличен лишения свободы. Осужден Новиков С.А. за то, что совершил убийство при превышении пределов необходимой обороны.
Согласно ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Признание иска ответчиком судом принято, так как не противоречит действующему законодательству, не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.
В соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно абз. 2 п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В силу п.п. 4 п. 1 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины освобождаются истцы по искам о возмещении имущественного и (или) морального вреда, причиненного преступлением.
В связи с указанным в соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Иск Валиахметова М.Ш. к Новикову С.А. о компенсации морального вреда удовлетворить.
Взыскать с Новикова С.А. в пользу Валиахметова М.Ш. компенсацию морального вреда, причиненного преступлением, в сумме Номер обезличен Номер обезличен рублей.
Взыскать с Новикова С.А. в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере Номер обезличен рублей.
Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти дней.
Судья: Хасанова С.З.
Решение не вступило в законную силу.