Дело 2-284/2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без рассмотрения
с.Акъяр 20 октября 2010 г.
Хайбуллинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Хасановой С.З., при секретаре Исмагиловой Г.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Сибайского отделения Номер обезличен к Нураеву Р.Х., Галеевой Г.Д., Мамбетову Ш.С. о досрочном взыскании кредитной задолженности и судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Сибайского отделения Номер обезличен (далее Банк) обратился в суд исковым заявлением к Нураеву Р.Х., Галеевой Г.Д., Мамбетову Ш.С. о досрочном взыскании кредитной задолженности и судебных расходов,
В соответствии с условиями указанного договора Банком Нураеву Р.Х. был предоставлен кредит в размере ... рублей на приобретение крупного рогатого скота на срок до Дата обезличена под ...% годовых. Нураев Р.Х. обязался возвращать полученную сумму и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в размере, определенном графиком погашения кредита. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за его пользование Нураев Р.Х. предоставил Банку поручительство Галеевой Г.Д. и Мамбетова Ш.С.
Согласно кредитному договору и срочному обязательству, которое является неотъемлемой частью кредитного договора, заемщик обязался производить платежи ежемесячно, начиная с Дата обезличена в сумме ... руб. ... коп.
В нарушение взятых обязательств по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена, по договорам поручительства Номер обезличен от Дата обезличена заемщик Нураев Р.Х., поручители Галева Г.Д., Мамбетов Ш.С. уклонились от их выполнения. Принятые на себя обязательства по возврату основного долга и по уплате процентов ежемесячно заемщиком не выполняются.
Банк свои обязательства, предусмотренные кредитным договором Номер обезличен от Дата обезличена, выполнил надлежащим образом, выплатив указанную сумму Нураеву Р.Х. наличными по расходному кассовому ордеру Номер обезличен от Дата обезличена.
В судебном заседании представитель истца Ишкильдина А.Р., действующая на основании доверенности Номер обезличен от Дата обезличена (в порядке передоверия), исковые требования поддержала, обосновав его вышеназванными доводами. Пояснила, что ответчики уведомлялись о наличии просроченной задолженности, изменении сроков погашения кредита, необходимости его полного погашения.
Ответчики Нураев Р.Х. Галеева Г.Д. Мамбетов Ш.С. в судебном заседании иск Банка не признали.
Ответчик Нураев Р.Х. пояснил суду, что подтверждает свою подпись на кредитном договоре, на расходном кассовом ордере. Он действительно получал извещения банка о том, что имеется просроченная задолженность по кредиту. Сразу после этого он обращался к руководству хозяйства МУСП «М.», в кассу которого в свое время по их просьбе и были внесены кредитные суммы. Ему сказали, что вопрос будет решен, просрочка своевременно будет погашена. О ситуации с кредитами в самом хозяйстве и в банке знали все. До сего дня все кредиты, а их ..., МУСП «М.» погашал сам. Окончание срока кредита Дата обезличена года. Он не получал требований банка о досрочном погашении всей суммы кредита со всеми причитающими процентами. Об этом узнал в суде. В почтовом уведомлении о вручении ему требования банка о досрочном погашении кредита стоит не его подпись.
Ответчик Галеева Г.Д. также пояснила суду, что извещения о просроченной задолженности она получала, но требования о досрочном погашении кредитной задолженности как поручитель она не получала. Почтальон Макарова Т. ей призналась, что в почтовом уведомлении расписалась она сама как Галеева. Данное требование до нее не дошло.
Ответчик Мамбетов Ш.С. требование о досрочном погашении кредитной задолженности получил лишь Дата обезличена, в апреле подобное требование он не получал, истец уже Дата обезличена года предъявил иск в суд.
Изучив материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения, поскольку истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел, а также предусмотренный договором сторон, досудебный порядок урегулирования спора.
Исковое заявление обосновано необходимостью изменения срока возврата кредита. Согласно кредитному договору срок установлен до Дата обезличена.
В данном случае досудебный порядок урегулирования спора предусмотрен ч.2 ст. 451 ГК РФ и п. 4.5 кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличена. К исковому заявлению фактически приложены письменные требования на имя ответчиков Нураева Р.Х., Мамбетова Ш.С., Галеевой Г.Д., все под одним номером Номер обезличен от Дата обезличена ... об изменении сроков возврата кредита, однако доказательств их получения ответчиками суду не представлено.
Доводы представителя истца о том, что предъявление требования ответчикам о досрочном погашении кредита является правом, а не обязанностью кредитора, суд находит неправильным.
Пунктом 4.5 кредитного договора предусмотрено, что кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающие проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям.
В соответствии с указанным пунктом кредитного договора истец и направил ответчикам Дата обезличена требования о досрочном погашении кредита, однако они непосредственно ответчикам доставлены не были, во всяком случае, истец таких доказательств суду не представил.
В указанных требованиях истец указал ответчикам, что он требует к сроку, не позднее 15 календарных дней со дня получения настоящего требования, срочно возвратить всю оставшуюся сумму кредита вместе с причитающимися процентами и оплатить неустойку. И только в случае неисполнения в указанный в данном требовании срок обязательств банк обратится в суд с иском о взыскании досрочно кредитной задолженности.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ,
О П Р Е Д ЕЛ И Л:
Исковое заявление Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Сибайского отделения Номер обезличен к Нураеву Р.Х., Галеевой Г.Д., Мамбетову Ш.С. о досрочном взыскании кредитной задолженности и судебных расходов оставить без рассмотрения.
Разъяснить Акционерному коммерческому Сберегательному банку Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Сибайского отделения Номер обезличен, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с вышеуказанным иском.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.
Судья: Хасанова С.З.
Решение не вступило в законную силу.