иск о взыскании кредитной задолженности по договору займа



Дело 2-285/2010

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

с.Акъяр 22 октября 2010 г.

Хайбуллинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Хасановой С.З., при секретаре Исмагиловой Г.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Сибайского отделения Номер обезличен к Сынгизову В.А., Италмасову А.Я., Акбулатовой З.Ф. о досрочном взыскании кредитной задолженности и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Сибайского отделения Номер обезличен (далее Банк) обратился в суд исковым заявлением к Сынгизову В.А., Италмасову А.Я., Акбулатовой З.Ф. о досрочном взыскании кредитной задолженности и судебных расходов,

В соответствии с условиями указанного договора Банком Сынгизову В.А. был предоставлен кредит в размере ... рублей на приобретение крупного рогатого скота на срок до Дата обезличена под ...% годовых. Сынгизов В.А. обязался возвращать полученную сумму и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в размере, определенном графиком погашения кредита. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за его пользование Сынгизов В.А. предоставил Банку поручительство Италмасова А.Я. и Акбулатовой З.Ф.

Согласно кредитному договору и срочному обязательству, которое является неотъемлемой частью кредитного договора, заемщик обязался производить платежи ежемесячно, начиная с Дата обезличена в сумме ... руб. ... коп.

В нарушение взятых обязательств по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена, по договорам поручительства Номер обезличен от Дата обезличена заемщик Сынгизов В.А., поручители Италмасов А.Я., Акбулатова З.Ф. уклонились от их выполнения. Принятые на себя обязательства по возврату основного долга и по уплате процентов ежемесячно заемщиком не выполняются.

Банк свои обязательства, предусмотренные кредитным договором Номер обезличен от Дата обезличена года, выполнил надлежащим образом, выплатив указанную сумму Сынгизову В.А. наличными по расходному кассовому ордеру Номер обезличен от Дата обезличена.

В судебном заседании представитель истца Ишкильдина А.Р., действующая на основании доверенности Номер обезличен от Дата обезличена (в порядке передоверия), исковые требования поддержала, обосновав его вышеназванными доводами. Пояснила, что ответчики уведомлялись о наличии просроченной задолженности, изменении сроков погашения кредита, необходимости его полного погашения.

Ответчик Сынгизов В.А. пояснил суду, что подтверждает свою подпись на кредитном договоре, на расходном кассовом ордере. Он действительно получал извещения банка о том, что имеется просроченная задолженность по кредиту. Требования банка о досрочном погашении кредита он не получал, так как он по указанному в иске адресу не проживает давно, об этом банк знает. Однако иск банка он признает, обещает в ближайшее время кредитную задолженность погасить. Он постоянно ведет переговоры с управляющим Сибайского отделения Номер обезличен Сбербанка фио1. В почтовом уведомлении о получении требования о досрочном погашении кредитной задолженности стоит не его подпись.

Ответчик Италмасов А.Я. в судебное заседание не явился, о времени месте, дате проведения судебного заседании извещен надлежащим образом, о чем имеется его расписка. Иск банка во время предварительного судебного заседания он признал, последствия признания им иска судом разъяснены. Он работает вахтовым методом на Севере, приезжает во время перевахтовки. Просит рассмотреть дело без него. Требования банка о досрочном погашении кредита он не получал, так как дома практически не живет, письма банка всегда получала его супруга. Заемщик Сынгизов В.А. обещает погасить всю задолженность, поэтому он иск банка признает.

Ответчик Акбулатова З.Ф. в суд не явилась, причина не явки неизвестна. В исковом заявлении указан ее адрес как с. Акъяр, ул. Энергетиков, 5-1, однако почтовое уведомление о вручении ей повестки в суд не вернулось. Истец представил суду акт и справку о том, что ответчица Акбулатова З.Ф. фактически по указанному адресу не проживает, живет в п. Татыр Узяк Хайбуллинского района РБ, однако повестку ей не смогли вручить, ее дома нет. Требование о досрочном погашении кредитной задолженности направлялось по адресу, указанному в кредитном договоре, однако данных о получении истец суду не представил.

Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд находит исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения, поскольку истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел, а также предусмотренный договором сторон, досудебный порядок урегулирования спора.

Исковое заявление обосновано необходимостью изменения срока возврата кредита. Согласно кредитному договору срок установлен до Дата обезличена.

В данном случае досудебный порядок урегулирования спора предусмотрен ч.2 ст. 451 ГК РФ и п. 4.5 кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличена. К исковому заявлению фактически приложены письменные требования на имя ответчиков Сынгизова В.А., Италмасова А.Я., Акбулатовой З.Ф., все под одним исходящим номером Номер обезличен от Дата обезличена об изменении сроков возврата кредита, однако доказательств их получения ответчиками суду не представлено.

Доводы представителя истца о том, что предъявление требования ответчикам о досрочном погашении кредита является правом, а не обязанностью кредитора, суд находит неправильным.

Пунктом 4.5 кредитного договора предусмотрено, что кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающие проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям.

В соответствии с указанным пунктом кредитного договора истец и направил ответчикам Дата обезличена требования о досрочном погашении кредита, однако они непосредственно ответчикам доставлены не были, во всяком случае, истец таких доказательств суду не представил.

В указанных требованиях истец указал ответчикам, что он требует к сроку, не позднее 15 календарных дней со дня получения настоящего требования, срочно возвратить всю оставшуюся сумму кредита вместе с причитающимися процентами и оплатить неустойку. И только в случае неисполнения в указанный в данном требовании срок обязательств банк обратится в суд с иском о взыскании досрочно кредитной задолженности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ,

О П Р Е Д ЕЛ И Л:

Исковое заявление Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Сибайского отделения Номер обезличен к Сынгизову В.А., Италмасову А.Я., Акбулатовой З.Ф. о досрочном взыскании кредитной задолженности и судебных расходов оставить без рассмотрения.

Разъяснить Акционерному коммерческому Сберегательному банку Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Сибайского отделения Номер обезличен, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с вышеуказанным иском.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.

Судья: Хасанова С.З.

Определение не вступило в законную силу.