Дело № 2-351/2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
с.Акъяр 13 декабря 2010г.
Хайбуллинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Биктимерова Б.С., при секретаре Тлявгуловой Н.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Гвоздевой Ф.М., Исламовой Г. А., Осиповой Г.Е. о взыскании кредитной задолженности,УСТАНОВИЛ:ОАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к заёмщику Гвоздевой Ф.М., поручителям Исламовой Г.А., Осиповой Г.Е. о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты>.
В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени его проведения извещён, направил ходатайство о поддержании иска и рассмотрении дела в своё отсутствие.
Ответчик Гвоздева Ф.М. в судебное заседание не явилась, о месте и времени его проведения извещены. Соответчики Исламова Г.А., Осипова Г.Е. иск в суде не признали.
Изучив материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения, поскольку исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление иска.
К исковому заявлению, подписанному и предъявленному в суд от имени истца Кансияровым И.А., в подтверждение его полномочий приложена ксерокопия доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ОАО «БАНК УРАЛСИБ» в лице управляющего филиалом в г. Уфа Гафарова Л.Ш., действующего от имени банка на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ уполномочивает Кансиярова И.А., сотрудника ООО «Скорая юридическая помощь» от имени и в интересах банка подписывать и предъявлять исковые заявления.
Между тем, в нарушение смысла требований ч.ч.1,5 ст.185,187 ГК РФ, ч.ч.1,3 ст.53, ст.54 ГПК РФ к исковому заявлению не приложено письменное уполномочие (вышеназванная доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ), выданное истцом самому управляющему филиалом в <адрес> ОАО «БАНК УРАЛСИБ» Гафарову Л.Ш. о праве уполномочивать третьих лиц на совершение вышеуказанных юридически значимых действий.
Кроме того ксерокопия вышеназванной доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ надлежащим образом не заверена; она заверена лишь круглой печатью Уфимского филиала истца с наименованием «Для договоров №» без какой-либо подписи.
На основании изложенного и руководствуясь ст.222 (абз.3), ст.223 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
исковое заявление открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Гвоздевой Ф.М., Исламовой Г.А., Осиповой Г.Е. о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> оставить без рассмотрения.
Разъяснить ОАО «БАНК УРАЛСИБ», что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с вышеуказанным иском.
Возвратить ОАО «БАНК УРАЛСИБ» уплаченную платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ государственную пошлину в сумме <данные изъяты>. через Управление Федерального казначейства по Республике Башкортостан при подаче заявления об этом в налоговый орган по месту нахождения районного суда.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня вынесения.
судья Биктимеров Б.С.
Определение суда не вступило в законную силу