Дело № 2-350/2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
с.Акъяр 13 декабря 2010г.
Хайбуллинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Биктимерова Б.С., при секретаре Тлявгуловой Н.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Италмасову А.Я., Тукумбетову И. М., Алексееву В.А. о взыскании кредитной задолженности,УСТАНОВИЛ:ОАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к заёмщику Италмасову А.Я., поручителям Тукумбетову И.М., Алексееву В.Н. о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>.
В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени его проведения извещён, направил ходатайство о поддержании иска и рассмотрении дела в своё отсутствие.
Ответчик Италмасов А.Я., соответчик Тукумбетов И.М. в судебное заседание не явились, о месте и времени его проведения извещены. Соответчик Алексеев В.Н. иск в суде не признал.
Изучив материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения, поскольку исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление иска.
К исковому заявлению, подписанному и предъявленному в суд от имени истца Кансияровым И.А., в подтверждение его полномочий приложена ксерокопия доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ОАО «БАНК УРАЛСИБ» в лице управляющего филиалом в г. Уфа Гафарова Л.Ш., действующего от имени банка на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ уполномочивает Кансиярова И.А., сотрудника ООО «Скорая юридическая помощь» от имени и в интересах банка подписывать и предъявлять исковые заявления.
Между тем, в нарушение смысла требований ч.ч.1,5 ст.185,187 ГК РФ, ч.ч.1,3 ст.53, ст.54 ГПК РФ к исковому заявлению не приложено письменное уполномочие (вышеназванная доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ), выданное истцом самому управляющему филиалом в г. Уфа ОАО «БАНК УРАЛСИБ» Гафарову Л.Ш. о праве уполномочивать третьих лиц на совершение вышеуказанных юридически значимых действий.
Кроме того ксерокопия вышеназванной доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ надлежащим образом не заверена; она заверена лишь круглой печатью Уфимского филиала истца с наименованием «Для договоров №» без какой-либо подписи.
На основании изложенного и руководствуясь ст.222 (абз.3), ст.223 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
исковое заявление открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Италмасову А.Я., Тукумбетову И.М., Алексееву В. Н. о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., оставить без рассмотрения.Разъяснить ОАО «БАНК УРАЛСИБ», что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с вышеуказанным иском.
Возвратить ОАО «БАНК УРАЛСИБ» уплаченную платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ государственную пошлину в сумме <данные изъяты> через Управление Федерального казначейства по Республике Башкортостан при подаче заявления об этом в налоговый орган по месту нахождения районного суда.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня вынесения.
судья Биктимеров Б.С
Определение суда не вступило в законную силу