Дело 2-398/2010
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
с.Акъяр 21 декабря 2010 г.
Хайбуллинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Хасановой С.З., при секретаре Исмагиловой Г.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Сибайского отделения № к Аралбаеву Ш.А., Хунафину Р.С., Аралбаевой Г.Р. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Сибайского отделения № (далее Банк) обратился в суд исковым заявлением к Аралбаеву Ш.А., Хунафину Р.С., Аралбаевой Г.Р. о досрочном взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору № ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с условиями указанного договора Банком Аралбаеву Ш.А. был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> на приобретение крупного рогатого скота на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 14% годовых. Аралбаев Ш.А. обязался возвращать полученную сумму и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в размере, определенном графиком погашения кредита. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за его пользование Аралбаев Ш.А. предоставил Банку поручительство Хунафина Р.С. и Аралбаевой Г.Р.
Согласно кредитному договору и срочному обязательству, которое является неотъемлемой частью кредитного договора, заемщик обязался производить платежи ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. В нарушение взятых обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по договорам поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ заемщик Аралбаев Ш.А., поручители Хунафин Р.С., Аралбаева Г.Р. уклонились от их выполнения. Принятые на себя обязательства по возврату основного долга и по уплате процентов ежемесячно заемщиком не выполняются.
Банк свои обязательства, предусмотренные кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, выполнил надлежащим образом, выплатив указанную сумму наличными по расходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании представитель истца Ишкильдина А.Р., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ (в порядке передоверия), исковые требования поддержала, обосновав его вышеназванными доводами. Пояснила, что ответчики уведомлялись о наличии просроченной задолженности, изменении сроков погашения кредита, необходимости его полного погашения.
Ответчики Аралбаев Ш.А., Хунафин Р.С., Аралбаева Г.Р. иск Банка признали в полном объеме, согласны платить кредитную задолженность. Все ответчики подтверждают свои подписи на договорах, поясняют, что уведомления банка они получали. Деньги потратили, сначала кредит выплачивали, затем не хватало денег, просрочили сроки очередных платежей.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает иск Банка к ответчикам о взыскании кредитной задолженности, подлежит удовлетворению частично.
Как следует из материалов дела и установлено судом между Банком и Аралбаевым Ш.А. ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор, согласно которому ему предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> под 14% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Договорами поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенными между Банком и поручителями заемщика Хунафиным Р.С., Аралбаевой Г.Р., установлена солидарная ответственность поручителей и заемщика перед кредитором.
В соответствии с п.п.1.1 п.1 договора поручительства № и № от ДД.ММ.ГГГГ поручители Хунафин Р.С. и Аралбаева Г.Р. обязуются перед кредитором отвечать за исполнение Аралбаевым Ш.А. как заемщиком всех его обязательств по кредитному договору.
Согласно п.п.1.2 п.1 договоров поручительства поручители ознакомлены со всеми условиями указанного выше кредитного договора и согласны отвечать за исполнение заемщиком его обязательств полностью, в том числе по следующим условиям договора:
- сумма кредита - <данные изъяты>
- срок возврата кредита - ДД.ММ.ГГГГ
- процентная ставка - 14% годовых,
-процентная ставка, действующая в случае не подтверждения заемщиком целевого использования кредита в установленный срок, процентов годовых - 17,
- порядок погашения кредита: в соответствии с п.2.4 кредитного договора,
- порядок уплаты процентов: в соответствии с п.2.5 кредитного договора,
- неустойка: в размере двукратной процентной ставки по кредитному договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности,
-целевое назначение кредита: покупка КРС,
-срок предоставления документов, подтверждающих целевое использование кредита, в течение 45 календарных дней от дачи выдачи кредита (части кредита).
Согласно пункту 2.4 кредитного договора, погашение кредита производится заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с 1 числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, но не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. Последний платеж производится не позднее даты, указанной в п.1.1 кредитного договора.
В силу п.3.2 договоров поручительства поручительство прекращается с прекращением всех обязательств заемщика по кредитному договору, а также в иных случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
Согласно п.4 ст. 367 ГК РФ поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю.
Согласно ст.431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.
Как установлено в ст.190 ГК РФ установленный законом, иными правовыми актами, сделкой или назначаемый судами срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами.
Из п.1.2 договоров, которые были заключены между поручителями и Банком ДД.ММ.ГГГГ г. явствует, что поручители лишь ознакомлены со всеми условиями кредитного договора. Они ознакомлены со сроком действия кредитного договора и не является условием о сроке действия договора поручительства так же, как не является таким условием и пункт 3.2 договора.
Каких либо иных четких и определенных положений относительно срока действия вышеуказанных договоров поручительства в них не содержится.
Из материалов дела следует, что погашение кредита должно производиться заемщиком ежемесячно согласно графику платежей, являющегося неотъемлемой частью кредитного договора. Из этого следует, что указанным договором предусмотрено исполнение обязательств по частям (ст. 311 ГК РФ).
Заемщиком Аралбаевым Ш.А. кредит получен ДД.ММ.ГГГГ, по графику очередные платежи им несвоевременно производились с августа 2008 года, платежи производились с задержкой, не по графику, периодически, последний платеж сделан ДД.ММ.ГГГГ.
Поскольку заемщик Аралбаев Ш.А. обязательств по уплате очередной суммы до ДД.ММ.ГГГГ не выполнил, то с этого времени у банка, согласно условиям договора поручительства, возникло право требовать солидарного исполнения обязательств от заемщика и поручителей.
Между тем иск банком заявлен ДД.ММ.ГГГГ, то есть более, чем через год после наступления срока исполнения соответствующей части обязательства.
Поскольку иск банком заявлен ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, поручительство прекратилось в части истребования кредитных средств, подлежащих возврату за период до ДД.ММ.ГГГГ. На истребование кредитных средств после этого срока (в течение года до предъявления иска и далее после предъявления иска) поручительство прекратиться не могло.
Начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до предъявления иска банком, то есть до ДД.ММ.ГГГГ (в течение 1 года до предъявления банком иска), расчет суммы долга по кредиту должен быть произведен, исходя из солидарной ответственности сторон.
Таким образом, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ссудная задолженность, проценты и неустойка подлежат взысканию солидарно с Аралбаева Ш.А., Хунафина Р.С., Аралбаевой Г.Р.
Общая задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, в том числе пени за просроченные проценты <данные изъяты> пени за просроченный основной долг <данные изъяты>., просроченные проценты <данные изъяты>., просроченный основной долг <данные изъяты>
Сумма задолженности (без учета срочной задолженности) по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с августа 2008 года по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, в том числе:
-пени за просроченные проценты - <данные изъяты>.,
-пени за просроченный основной долг - <данные изъяты>.,
-просроченные проценты - <данные изъяты>.,
-просроченный основной долг - <данные изъяты>.
Итого, общая сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> коп., в том числе
-пени за просроченные проценты - <данные изъяты>
-пени за просроченный основной долг - <данные изъяты>.,
-просроченные проценты - <данные изъяты>.,
-просроченный основной долг - <данные изъяты>.
При этом суд исходит из таблицы, приложенной к исковому заявлению банка, отражающей дату, суммы погашения кредита, а также количество дней и периодов просрочки платежей.
Суд учитывает также, что указанные сведения, отраженные в таблице, ответчиками в ходе судебного разбирательства не оспаривались, свои расчеты и об иных сведениях доказательства ими не представлялись. Копии искового заявления, расчеты с приложенными документами ответчиками получены в суде под роспись во время предварительного судебного заседания. Доказательства о надлежащем исполнении обязательств по кредитному договору ими также суду не представлены.
В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений если иное не предусмотрено Федеральным законом.
Согласно п.5.2.4 кредитного договора банк имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающие проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренную условиями кредитного договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям. Извещениями ответчики уведомлены о наличии просроченной задолженности, изменении сроков погашения кредита, необходимости его полного погашения. Ответчики признали то, получали указанные извещения, но не исполнили его.
Суду истцом были представлены подлинные документы кредитного дела, ответчик с ним ознакомлен, вопросов и возражений не поступило.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, подлежат возмещению судебные расходы.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Сибайского отделения № к Аралбаеву Ш.А., Хунафину Р.С., Аралбаевой Г.Р. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов удовлетворить частично.
Взыскать с Аралбаева Ш.А. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Сибайского отделения № сумму задолженности в размере <данные изъяты>., государственную пошлину в размере <данные изъяты>.
Всего в размере <данные изъяты>
Взыскать в солидарном порядке с Аралбаева Ш.А. Хунафина Р.С., Аралбаевой Г.Р. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Сибайского отделения № сумму задолженности в размере <данные изъяты>, государственную пошлину <данные изъяты>.
Всего в размере <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.
Судья: Хасанова С.З.
Решение не вступило в законную силу.