Дело № 2-322/2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
с.Акъяр 24 декабря 2010г.
Хайбуллинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Биктимерова Б.С., при секретаре Тлявгуловой Н.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Лигай Э.Ф. к Абдуллиной М.С. о признании недействительным договора приватизации комнаты, компенсации морального вреда, иску Абдуллиной М.Х. к Абдуллиной М.С. о компенсации материального и морального вреда, по встречному иску Абдуллиной М.С. к Лигай Э.Ф. и Абдуллиной М.Х. о признании действительным договора приватизации комнаты, обязании нечинения препятствий в пользовании комнатой, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Лигай Э.Ф. обратилась с иском к Абдуллиной М.С. о признании недействительным договора № от ДД.ММ.ГГГГ о приватизации комнаты № <адрес>, компенсации морального вреда. Абдуллина М.Х. обратилась с иском к Абдуллиной М. С. о компенсации материального и морального вреда.
Абдуллина М.С. обратилась со встречным иском к Лигай Э.Ф. и Абдуллиной М.Х. о признании действительным вышеуказанного договора приватизации комнаты, обязании нечинения препятствий в пользовании комнатой, компенсации морального вреда.
В судебном заседании Абдуллина М.Х., действуя также по доверенности от имени Лигай Э.Ф., иски поддержала, обосновав тем, что вышеназванная жилищная приватизация является недействительной в связи с противоправными действиями ответчицы Абдуллиной М.С., которая довела до самоубийства Абдуллина Ф.Я., бывшего владельца спорной комнаты, и расхитила остальное имущество, находившееся в жилом помещении.
Ответчица Абдуллина М.С. обосновала свой встречный иск тем, что лишилась жилья в результате противоправных действий Абдуллиной М.Х., которая выжила её из спорной комнаты, вторгается в её частную жизнь, преследует, тайно ведёт аудиозапись её разговоров, угрожает, провоцирует на конфликты, открыто обыскивает её вещи.
Заслушав сторон, представителей третьих лиц - администрации сельского поселения, нотариуса, свидетелей, изучив материалы дела, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению. Данное дело по заявлению истца не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку должно рассматриваться в ином судебном порядке.
Абдуллина М.Х. утверждает о совершении Абдуллиной М.С. преступлений, предусмотренных ст.ст.110, 158 УК РФ. Абдуллина М.С. в свою очередь указывает на наличие в действиях Абдуллиной М.Х., действующей также в интересах Лигай Э.Ф., преступлений, предусмотренных ст.ст.137,139,330 УК РФ.
При таких обстоятельствах дело по заявлениям сторон подлежит рассмотрению и разрешению в порядке, установленном уголовно-правовым законодательством.
На основании изложенного и руководствуясь ст.220 (абз.1), ст.221 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
производство по гражданскому делу по иску Лигай Э.Ф. к Абдуллиной М.С. о признании недействительным договора № от ДД.ММ.ГГГГ о приватизации комнаты № <адрес>, компенсации морального вреда, иску Абдуллиной М.Х. к Абдуллиной М.С. о компенсации материального и морального вреда, по встречному иску Абдуллиной М.С. к Лигай Э.Ф. и Абдуллиной М.Х. о признании действительным вышеуказанного договора приватизации комнаты, обязании нечинения препятствий в пользовании комнатой, компенсации морального вреда, прекратить.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, о недопустимости повторного обращения в суд по данному делу.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья: Биктимеров Б.С.
Определение суда не вступило в законную силу.