иск о взыскании кредитной задолженности по договору займа



Дело 2-429/2010

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

с.Акъяр 29 декабря 2010 г.

Хайбуллинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Хасановой С.З., при секретаре Исмагиловой Г.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Сибайского отделения № к Дагировой Р.А., Нафикову Г.Ш., Каипову М.И., Хамитовой Р.К. о досрочном взыскании суммы задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Сибайского отделения № (далее Банк) обратился в суд с исковым заявлением к Дагировой Р.А., Нафикову Г.Ш., Каипову М.И., Хамитовой Р.К. о досрочном взыскании суммы задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>. и судебных расходов в размере <данные изъяты>.

В обосновании иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Дагировой Р.А. был заключен кредитный договор №.

В соответствии с условиями указанного договора Банком Дагировой Р.А. был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> на покупку крупного рогатого скота на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 14% годовых, а Дагирова Р. А. обязалась возвращать полученную сумму и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в размере, определенном графиком погашения кредита.

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за его пользование Дагирова Р.А. предоставила Банку поручительство физических лиц Нафикова Г.Ш., Каипова М.И., Хамитову Р.К.

Согласно кредитному договору и срочному обязательству, которое является неотъемлемой частью кредитного договора, заемщик обязался производить платежи ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. В нарушение условий указанного договора Дагирова Р.А. неоднократно задерживала уплату платежей, либо вносила их в меньшем размере, чем положено по графику. Уведомления Банка о необходимости выполнения обязательств по договору были оставлены Дагировой Р.А. и ее поручителями без удовлетворения.

Банк свои обязательства, предусмотренные кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, выполнил надлежащим образом, выплатив указанную сумму наличными по расходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель истца Ишкильдина А.Р., действующий на основании доверенности <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (в порядке передоверия) от иска отказалась, мотивируя тем, что заемщиком сумма задолженности по кредитному договору полностью возмещена, возмещены банку также судебные расходы.

Суд принимает отказ истца от иска, поскольку он закону не противоречит, прав и законных интересов других лиц не нарушает. Последствия отказа от иска разъяснены.

На основании изложенного и руководствуясь ст.220 (абз.3), ст.221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Сибайского отделения № к Дагировой Р.А., Нафикову Г.Ш., Каипову М.И., Хамитовой Р.К. о досрочном взыскании суммы задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>. и судебных расходов в размере <данные изъяты>. прекратить.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, о недопустимости повторного обращения в суд по данному делу.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья Хасанова С.З.

Определение не вступило в законную силу.