Дело № 2-435/2010
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
с. Акъяр 14 декабря 2010г.
Хайбуллинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Биктимерова Б.С., при секретаре Тлявгуловой Н.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе (заявлению) Лигай о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным,
УСТАНОВИЛ:
Абдуллина , действуя по доверенности от имени дочери Лигай , <данные изъяты>.р.,
оспаривает бездействие судебного пристава-исполнителя Хайбуллинского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан Азаматова И.А.
по исполнению исполнительного листа ВС № <данные изъяты>, выданного <данные изъяты> в соответствии с определением Хайбуллинского районного суда РБ от <данные изъяты> о прекращении производства по гражданскому делу № <данные изъяты> в связи с утверждением мирового соглашения, заключённого между Абдуллиной и Абдуллиным ,
по которому Абдуллин Ф.Я. предоставляет спальню в квартире по ул. <адрес> Абдуллиной М.Х., а зал оставляет себе с двумя детьми.
В судебном заседании Абдуллина М.Х. заявление поддержала, утверждая о непринятии судебным приставом-исполнителем мер по исполнению исполнительного документа. Пояснила, что Лигай ., чьи интересы она представляет, является общим её и Абдуллина Ф.Я. ребёнком, в результате бездействия судебного пристава-исполнителя дочь не может пользоваться вышеназванным жилым помещением, присуждённым ей вышеназванным судебным решением.
Судебный пристав-исполнитель Азаматов И.А. с заявлением в суде не согласился, пояснил, что о смерти <данные изъяты> Абдуллина , являвшегося стороной исполнительного производства, узнал <данные изъяты> от его второй жены Абдуллиной . В суд по вопросу замены Абдуллина Ф.Я. правопреемником не обратился, считая, что для этого оснований не имеется.
Заслушав заявителя, судебного пристава-исполнителя, изучив материалы дела, суд считает заявление подлежащим частичному удовлетворению.
Согласно ст.52 Федерального закона "Об исполнительном производстве" в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга и другое) судебный пристав-исполнитель на основании судебного акта, акта другого органа или должностного лица производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником. Для правопреемника все действия, совершенные до его вступления в исполнительное производство, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для стороны исполнительного производства, которую правопреемник заменил.
В соответствии с ч.1 ст.12 Федерального закона “О судебных приставах” в процессе принудительного исполнения судебных актов судебный пристав-исполнитель обязан принимать меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.
Участниками процесса не оспаривается тот факт, что вышеназванным исполнительным документом затрагиваются интересы Лигай Э.Ф., приходящейся родной дочерью Абдуллину Ф.Я. Родство между ними подтверждается свидетельством о её рождении, свидетельством о заключении брака (об изменении её фамилии с Абдуллина на Лигай).
Как видно из извещения старшего судебного пристава Хайбуллинского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан ФИО1 № <данные изъяты> от <данные изъяты> и постановления судебного пристава-исполнителя данного подразделения Азаматова И.А. от <данные изъяты> исполнительное производство приостанавливалось в связи с необходимостью установления правопреемственности после смерти должника Абдуллина, в связи с чем направлялся запрос нотариусу.
Как видно из материалов наследственного дела оно заведено нотариусом в связи с обращениями Абдуллиной М.С. (супруги умершего Абдуллина Ф.Я.), Лигай Э.Ф. (дочери умершего), которая также указала в заявлении о наличии других наследников - Абдуллиной М.С. (вышеназванной супруги умершего), Абдуллиной М.А. (матери умершего).
Таким образом судебный пристав-исполнитель в процессе исполнительного производства располагал сведениями о наличии правопреемников-наследников умершего должника Абдуллина Ф.Я., однако, как пояснил в суде, посчитал безосновательным обращение в суд по данному вопросу.
Между тем такая обязанность судебного пристава-исполнителя предусмотрена вышеназванными требованиями ст.52 Федерального закона "Об исполнительном производстве" и ч.1 ст.12 Федерального закона “О судебных приставах”. Каких-либо мер по обращению в суд по вопросу замены умершего Абдуллина Ф.Я. правопреемником судебный пристав-исполнитель (на момент наличия у него сведений о возможных правопреемниках) не принял, соответственно в этой части его бездействие является незаконным.
В остальной части заявление удовлетворению не подлежит, поскольку имеется вступившее в законную силу определение Хайбуллинского районного суда РБ от 28.10.10 о прекращении вышеуказанного исполнительного производства; поэтому дальнейшая деятельность судебного пристава-исполнителя по исполнению исполнительного документа в соответствии с ч.5 ст.44 Федерального закона "Об исполнительном производстве" исключается.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198,258,441 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Хайбуллинского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан Азаматова И.А.
по исполнению исполнительного документа - исполнительного листа <данные изъяты>, выданного <данные изъяты> в соответствии с определением Хайбуллинского районного суда РБ от <данные изъяты> о прекращении производства по гражданскому делу № <данные изъяты> в связи с утверждением мирового соглашения, заключённого между Абдуллиной Минзалей Хайрулловной и Абдуллиным Фанилем Ярмулловичем,
по которому Абдуллин Ф.Я. предоставляет спальню в квартире по <адрес> Абдуллиной М.Х., а зал оставляет себе с двумя детьми,
- в части непринятия мер по замене правопреемником выбывшей стороны исполнительного производства Абдуллина ввиду его смерти <данные изъяты>
В остальной части заявления отказать.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме.
председательствующий: Биктимеров Б.С.
решение суда не вступило в законную силу.