Дело № 2-200/2011
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
с. Акъяр 04 мая 2011 года
Хайбуллинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи и.о. судьи Хайбуллинского районного суда РБ Алибаевой А.Р., при секретаре Такаловой Г.З., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого
Акционерного общества «Сбербанк России» Сибайского отделения №7760 (Уральский Банк) к Акилову , Сынгизовой , Кускильдину , Акиловой о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
Открытое Акционерное общество «Сбербанк России» Сибайское отделение №7760 (Уральский Банк) (далее Банк) обратился в суд с исковым заявлением к Акилову , Сынгизовой , Кускильдину , Акиловой о досрочном взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> и судебных расходов в размере <данные изъяты>
В обоснование иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Акиловым Ф.А. был заключен кредитный договор №. В соответствии с условиями указанного договора Банком Акилову Ф.А. был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей на цели личного потребления на срок до ДД.ММ.ГГГГ года под 17% годовых. Акилов Ф.А. обязался возвращать полученную сумму и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в размере, определенном графиком погашения кредита. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за его пользование Акилов Ф.А. предоставил Банку поручительство Сынгизовой Ф.Г., Акиловой Ф.Г., Кускильдина И.Ю.
Согласно кредитному договору и срочному обязательству, которое является неотъемлемой частью кредитного договора, заемщик обязался производить платежи ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, последний платеж подлежит выплате в сумме <данные изъяты>
В нарушение взятых на себя обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по договору поручительства № № от ДД.ММ.ГГГГ года заемщик Акилов Ф.А., поручители Сынгизова Ф.Г., Кускильдин И.Ю., Акилова Ф.Г. уклонились от их выполнения. Принятые на себя обязательства по возврату основного долга и по уплате процентов ежемесячно заемщиком не выполняются.
Банк свои обязательства, предусмотренные кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, выполнил надлежащим образом, выплатив указанную сумму наличными по расходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ
В судебном заседании представитель истца ФИО1 действующий на основании доверенности <данные изъяты> (в порядке передоверия), уточнила исковые требования,просит взыскать с ответчиков <данные изъяты>, исковые требования поддержала, обосновав его вышеназванными доводами. При этом пояснила, что заемщик частично погасил задолженность на сумму <данные изъяты>,сумма оставшейся части задолжности составляет <данные изъяты>. Просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке указанную сумму и судебные расходы в сумме <данные изъяты> Ответчики были надлежащим образом уведомлены о наличии просроченной задолженности, изменении сроков погашения кредита, необходимости его полного погашения.
Ответчик Акилов Ф.А. иск признал в полном объеме. Пояснил, что он брал кредит в банке на сумму <данные изъяты>., задолженность образовалась из-за того, что он не мог долгое время найти работу. Он по мере возможности производил платежи.
Ответчица Сынгизова Ф.Г. иск банка признала полностью. Пояснила суду, что не знала о том, что образовалась задолженность, она сама частично выплачивала кредит заемщика.
Ответчик Кускильдин И.Ю. иск признал полностью. Договор поручительства он подписывал.
Ответчик (поручитель) Акилова Ф.Г. умерла 10.09.2007г., о чем ответчиком Акиловым Ф.А. суду представлена копия свидетельства о смерти <данные изъяты> выданного отделом ЗАГС по Хайбуллинскому району Министерства юстиции РБ
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что иск Банка к ответчикам о взыскании кредитной задолженности подлежит удовлетворению.
Как следует из материалов дела и установлено судом, между банком и Акиловым Ф.А. (заемщиком) ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор, согласно которому заемщику предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей под 17% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ
Договорами поручительства №№ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенными между Банком и поручителями заемщика - Сынгизовой Ф.Г., Кускильдиным И.Ю., Акиловой Ф.Г. установлена солидарная ответственность поручителей и заемщика перед кредитором.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с правилами п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу положений ст. ст. 363, 323 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
Согласно п.п. 1.2 п.1 договоров поручительства поручитель ознакомлен со всеми условиями указанного выше кредитного договора и согласен отвечать за исполнение заемщиком его обязательств полностью, в том числе по следующим условиям договора:
-сумма кредита <данные изъяты>
-срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ
-процентная ставка 17% годовых,
-порядок погашения кредита: в соответствии с п. 2.4 Кредитного договора,
-порядок уплаты процентов: в соответствии с п. 2.5 и 2.6 Кредитного договора.,
-неустойка: в размере двукратной процентной ставки по кредитному договору с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности,
-целевое назначение кредита: цели личного потребления.
Согласно пункту 2.4 кредитного договора, погашение кредита производится заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с 1 числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. Последний платеж производится не позднее даты, указанной в п.1.1 кредитного договора.
Заемщиком Акиловым Ф.А. кредит получен ДД.ММ.ГГГГ, по графику очередные платежи им производились несвоевременно, в результате чего возникла задолженность в размере <данные изъяты>
По расчету суммы долга, представленного банком сумма задолженности по кредитному договору составила на ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>., из них:
-неустойка на просроченный основной долг-<данные изъяты>
-просроченные проценты<данные изъяты>
-просроченный основной долг-<данные изъяты>
Как усматривается из чеков терминала Сбербанк России ОАО Сибайское отделение ОСБ 7760 от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, а также приходно-кассовых ордеров № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., № б/н от ДД.ММ.ГГГГ. Акиловым в счет погашения кредита уплачено <данные изъяты>., итого задолженность Акилова по кредитному договору составляет <данные изъяты>(<данные изъяты>.)
Расчет задолженности ответчиками не оспорен, доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору на день рассмотрения дела судом ими также суду не представлены.
В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено Федеральным законом.
Согласно п. 4.6 кредитного договора банк имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающие проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям. Суду истцом были представлены подлинные документы кредитного дела, ответчик с ними ознакомлен, вопросов и возражений не поступило.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, подлежат возмещению судебные расходы.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Акилова , Сынгизовой , Кускильдина в солидарном порядке в пользу Открытого Акционерного общества «Сбербанк России» Сибайского отделения №7760 (Уральский Банк) сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, судебные расходы в размере <данные изъяты>., всего <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.
Судья Алибаева А.Р. Решение вступило в законную силу