Дело № 2-162/2011
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
05 мая 2011 года с. Акъяр
Хайбуллинский районный суд Республики Башкортостан в составе
председательствующего и.о. судьи Хайбуллинского районного суда Алибаевой А.Р.
при секретаре Такаловой Г.З.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Новиковой ММ к Администрации муниципального района Хайбуллинский район, сельскому поселению Антинганский сельсовет о признании права собственности,
У С Т А Н О В И Л:
Новикова М.М. обратилась в суд с иском к сельскому поселению Антинганский сельсовет, Администрации муниципального района Хайбуллинский район о признании права собственности на <адрес> на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. находящимся: по <адрес>
В обосновании искового заявления указала, что в указанной квартире проживала со своим супругом ФИО1 с <данные изъяты> года. Супруг умер <дата> Данную квартиру выделил супругу колхоз «<данные изъяты>». Она обратилась к нотариусу о принятии наследства, ей было отказано в совершении нотариального действия в виду отсутствия правоустанавливающего документа, подтверждающие право собственности наследодателя на квартиру.
В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО2 иск Новиковой М.М. поддержала полностью и суду показала, что в спорной квартире по вышеуказанному адресу истица проживала с супругом с <данные изъяты> года. Указанную квартиру колхоз «<данные изъяты>» выделил ее супругу. Супруг умер в <данные изъяты> Квартира № расположена на земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м. указанной квартирой и земельным участком она пользуется открыто, добросовестно, непрерывно более <данные изъяты> лет. Просит признать за Новиковой М.М. право собственности на квартиру и земельный участок по вышеуказанному адресу.
Представитель сельского поселения Антинганский сельсовет в суд не явился, извещен надлежащим образом. Представил в суд заявление о том, что не имеют претензии по поводу иска Новиковой М.М.
Представитель Администрации муниципального района Хайбуллинский район ФИО3 представила в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя, иск Новиковой М.М. признает.
Нотариус нотариального округа Хайбуллинский район РБ ФИО4 надлежаще извещена, в суд не явилась.
Третьи лица ФИО5 и ФИО6 с иском Новиковой М.М. согласились, пояснили, что родители в указанной квартире проживают с <данные изъяты> года,спора о праве нет,просят удовлетворить иск.
Третье лицо ФИО7 которая, будучи надлежаще извещенной, в суд не явилась. Представила в суд заявление об удовлетворении исковых требований Новиковой М.М.
Судом в качестве третьего лица по делу привлечено Управление федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии, представитель которого, будучи надлежаще извещен, в суд не явился.
Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд считает иск Новиковой М.М. подлежащим удовлетворению.
Как усматривается из свидетельства о праве на наследство от <дата> и свидетельства о праве собственности от <дата> выданного нотариусом Хайбуллинской нотариальной конторой наследство на наследственное имущество в виде <данные изъяты> доли земельного участка принято Новиковой ММ.
Согласно справке сельского поселения Антинганский сельсовет муниципального района Хайбуллинский район № от <дата> квартира по вышеуказанному адресу на балансе сельского поселения не состоит.
Свидетель ФИО8 суду показала, что она истице является соседкой, Новикова в указанной квартире со своим супругом проживала с <данные изъяты> года, в настоящее время она проживает одна.
Факт смерти ФИО1 подтверждается свидетельством о смерти I-АР № выданной <данные изъяты> сельской администрацией <данные изъяты> района РБ <дата>
Как усматривается из постановления об отказе в совершении нотариального действия нотариуса нотариального округа Хайбуллинский район от <дата> Новиковой в выдаче свидетельства о праве на наследство отказано в связи с тем, что отсутствуют правоустанавливающие документы,подтверждающие право собственности наследодателя на квартиру.
Из выписок из похозяйственной книги сельского поселения <данные изъяты> сельсовет МР <данные изъяты> район, <дата>. следует, что ФИО1 на праве собственности принадлежала квартира № и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. находящиеся по <адрес>
В соответствии со ст. 234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).
В соответствии с частью 1 статьи 6 Федерального закона от 21 июля 1997 г. (с последующими изменениями и дополнениями) "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу данного Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной этим Федеральным законом.
В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Правовой нормой, предусмотренной пунктом 2 статьи 1153 данного Кодекса, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.
Как показала суду Новикова, она после смерти мужа продолжает проживать в <адрес>,оплачивает за комуслуги,что подтверждается выпиской из похозяйственной книги,выданной сельсоветом <данные изъяты> района.Остальные наследники дети умершего Новикова не возражают в отношении удовлетворении иска.
При таких обстоятельствах требования истцаНовиковой о признании права собственности на вышеуказанное недвижимое имущество подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать право собственности Новиковой ММ на квартиру № и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с надворными постройками, расположенных по <адрес>
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в 10 дневный срок.
Судья Алибаева А.Р.