Об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении отбывшего наказание Титова.



Дело 2-386/2011 г.

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

          с. Акъяр                                                24 октября 2011 года

Хайбуллинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Хасановой С.З., при секретаре Исмагиловой Г.Г., помощника прокурора Хайбуллинского района Гайфуллина И.Ш., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению межмуниципального отдела МВД РФ «Хайбуллинский» об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении отбывшего наказание Титова ,

УСТАНОВИЛ:

Межмуниципальный отдел МВД РФ «Хайбуллинский» обратился в суд с заявлением (впоследствии уточненным) об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении отбывшего наказание Титова .

В заявление указано, что Титов 01.09.2003 был осужден Хайбуллинским районным судом РБ за совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного ч.1 ст. 105 УК РФ и ему было назначено наказание в виде лишения свободы на срок 7 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Титов . освободился 29 мая 2010г., 01 июня 2010г. был поставлен на профилактический учет.

МО МВД РФ «Хайбуллинский» просит установить в отношении Титова . административный надзор сроком на 3 года, а также установить ограничения в виде:

- запрета пребывания вне жилого помещения в определенное время суток (с 23 час.00 мин. до 06 час.00 мин.),

- запрета выезда за пределы территории муниципального района Хайбуллинский район РБ без разрешения органа внутренних дел,

- обязать являться в МО МВД РФ «Хайбуллинский» один раз в месяц по 25 числам.

На судебном заседании представитель МО МВД РФ «Хайбуллинский» по доверенности ФИО1. заявление поддержала полностью и пояснила, что 01 сентября 2003г. Титов . был осужден Хайбуллинским районным судом РБ за совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного ч.1 ст. 105 УК РФ и ему было назначено наказание в виде лишения свободы на срок 7 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Титов . освободился 29 мая 2010г. из мест лишения свободы, 01 июня 2010г. был поставлен на профилактический учет. Титов имеет непогашенную судимость, в быту характеризуется посредственно. Им было совершено преступление, которое относится к категории особо тяжких преступлений.

Заинтересованное лицо Титов заявление МО МВД РФ «Хайбуллинский» не признал и пояснил, что освободился он по отбытию наказания. В настоящее время живет в с. Б., имеет постоянное место жительство, работает в <данные изъяты>. С момента освобождения он административные нарушения не допускал, если не считать инцидента в квартире знакомых. Он поскандалил, вызвали милицию, день отсидел и уплатил штраф. Это постановление он не обжаловал.

Заслушав представителя заявителя, Титова заключение прокурора, полагавшего в удовлетворении заявления отказать и исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.2 и ст.3 Федерального закона №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года, административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, в том числе, за совершение особо тяжкого преступления, если это лицо совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, с целью предупреждения совершения указанными лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Из приговора Хайбуллинского районного суда РБ от 01.09.2003 Титов осужден по ч.1 ст. 105 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Из требования о судимости и сообщения №284 от 23.03.2010 следует, что осужденный Титов освободился 29.05.2010.

Согласно ч.5 ст.15 УК РФ совершенное Титовым . преступление относиться к категории особо тяжких преступлений.

Согласно справке , выданного сельским поселением сельсовет муниципального района Хайбуллинский район, Титов . зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>

Судом установлено, что осужденный Титов по месту жительства характеризуется посредственно, жалоб на него в сельское поселение не поступало.

Из справки МО МВД РФ «Хайбуллинский» следует, что осужденный Титов в течение одного года к административной ответственности привлекался дата года по ст. 20.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей. Из постановления по делу об административном правонарушении следует, что Титов подвергнут к административному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей, однако в данном постановлении не указано время, место и существо административного правонарушения, Титов виновным не признан, а штраф наложен.

Других административных взысканий Титов . не имеет.

При таких обстоятельствах, в соответствии с п.1 ч.1 и п.2 ч. 3 ст. 3 Федерального Закона №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года, суд считает, что заявление не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» №64 -ФЗ от 06.04.2011, ст. 261.8 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворение заявление межмуниципального отдела МВД РФ «Хайбуллинский» об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Титова , дата. рождения.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан через районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья:                                                                                 Хасанова С.З.       

Судебный акт не вступил в законную силу.