Дело №2-363/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

с.Акъяр                                                                                        20 сентября 2011г.

Хайбуллинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Биктимерова Б.С., с участием заместителя прокурора Хайбуллинского района РБ Садыковой Г.М., при секретаре Гумерове И.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Хайбуллинского района Республики Башкортостан о признании бездействия судебного пристава-исполнителя по исполнительному производству незаконным, обязании судебного пристава-исполнителя устранить нарушения законодательства об исполнительном производстве,

УСТАНОВИЛ:

прокурор Хайбуллинского района Республики Башкортостан в интересах ФИО2., <данные изъяты>., ФИО3 <данные изъяты>., обратился в суд с заявлением, в котором просит:

признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Хайбуллинского районного отдела судебных приставов УФССП России по РБ ФИО1 по исполнительному производству № обязать судебного пристава-исполнителя Хайбуллинского РО УФССП России по РБ ФИО1 устранить нарушение законодательства об исполнительном производстве.

В судебном заседании заместитель прокурора района Садыкова Г.М. и взыскатель Кусюкбаева заявление поддержали, обосновав вышеназванными доводами.

Судебный пристав-исполнитель ФИО1 с заявлением прокурора в суде не согласился, утверждает, что он бездействия по вышеназванному исполнительному производству не проявлял, принимал все зависящие от него меры для исполнения судебного решения, свои действия по исполнению исполнительного документа считает правомерными.

Должник Кусюкбаев с заявлением прокурора в суде также не согласился, утверждая, что он принимал все зависящие от него меры для исполнения судебного решения, от своих обязанностей по содержанию детей не уклонялся.

Заслушав прокурора, судебного пристава-исполнителя, взыскателя, должника, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судебный пристав-исполнитель ФИО1 заявление прокурора в суде не признал, считает свои действия по указанным выше основаниям правомерными, оспаривая сам, по сути, доводы заявления прокурора, утверждая о том, что права сторон исполнительного производства им нарушены не были. Схожую позицию в суде занял сам должник Кусюкбаев.

Таким образом, во время судебного заседания установлены вышеназванные обстоятельства, свидетельствующие о наличии спора о праве, в силу которых разрешение дела в порядке публичного производства невозможно.

В соответствии со ст.441 ч.3 ГПК РФ заявления об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя рассматриваются в порядке, предусмотренном главами 23 и 25 настоящего Кодекса.

Согласно ст.263 ч.3 ГПК РФ, в связи с установлением наличия спора о праве,

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление прокурора Хайбуллинского района Республики Башкортостан о признании бездействия судебного пристава-исполнителя Хайбуллинского районного отдела судебных приставов УФССП России по РБ ФИО1 по исполнительному производству № обязании судебного пристава-исполнителя Хайбуллинского РО УФССП России по РБ ФИО1. устранить нарушение законодательства об исполнительном производстве, - оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю и другим заинтересованным лицам о необходимости разрешения спора в порядке искового производства.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан через районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья:                                         Б.С. Биктимеров

Судебный акт вступил в законную силу.