Дело 2-352/2011 г. О П Р Е Д Е Л Е Н И Е с. Акъяр 16 сентября 2011года Хайбуллинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Хасановой С.З., при секретаре Исмагиловой Г.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе (заявлению) ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» о признании действия судебного пристава-исполнителя незаконным, УСТАНОВИЛ: Юрисконсульт ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» по работе с потребителями по Сибайскому региону М., действуя на основании доверенности №№ от ДД.ММ.ГГГГ, обратилась с жалобой (заявлением) в районный суд на действия судебного пристава исполнителя Хайбуллинского отдела Управления Федеральной службы судебных приставом по Республике Башкортостан В своем заявлении юрисконсульт просит признать недействительным (незаконным) постановление о прекращении исполнительного производства, вынесенное ДД.ММ.ГГГГ года судебным приставом исполнителем Хайбуллинского районного отдела УФССП по РБ в отношении Хасановой , обязать судебного пристава исполнителя устранить в полном объеме допущенные нарушения прав ООО «Газпром межрегионгаз Уфа». Свое заявление (жалобу) представитель ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» мотивирует следующим образом. По судебному приказу №№ от ДД.ММ.ГГГГ года о взыскании с Хасановой задолженности по оплате за потребленный газ, пени и судебных расходов в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» постановлением от ДД.ММ.ГГГГ года было возбуждено исполнительное производство по делу № № ДД.ММ.ГГГГ года судебный пристав исполнитель Хайбуллинского отдела УФССП по РБ . вынес постановление о прекращении исполнительного производства в отношении Хасановой по основанию, предусмотренному п.1 ч.1 ст. 43 Федерального Закона от 2 октября 2007 года №229 - ФЗ «Об исполнительном производстве» ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» о вышеуказанном постановлении стало известно ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается штемпелем на сопроводительном письме. Считает, что постановление о прекращении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом исполнителем Хайбуллинского районного отдела УФССП по РБ вынесено незаконно с нарушением Федерального Закона «Об исполнительном производстве». Исполнительное производство прекращается судом в случае смерти должника-гражданина, объявления его умершим или признания его безвестно отсутствующим, только в случае, если установленные судебным актом или актом другого органа требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику или управляющему имуществом безвестно отсутствующего. Если же эти требования и обязанности могут перейти указанным лицам в порядке правопреемства, то производство по делу должно быть приостановлено в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 40 Закона. Часть 1 ст. 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство отвечают по долгам наследодателя солидарно. Представитель ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» считает, что вышеуказанные обстоятельства свидетельствуют о незаконности вынесенного судебным приставом исполнителем . постановления о прекращении исполнительного производства. Тем самым нарушено было право ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» на своевременно и полное удовлетворение требований, указанных в исполнительном документе №№ от ДД.ММ.ГГГГ года с правопреемников умершей Хасановой Взыскатель не был уведомлен судебным приставом об обращении в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства, не уведомил надлежащим образом о месте и времени рассмотрения судом заявления. В судебном заседании представитель ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» свое заявление в суде обосновала вышеуказанными основаниями. Судебный пристав-исполнитель . с заявлением в суде не согласился, пояснил, что о смерти Хасановой он узнал в ходе исполнительных действий. На его запрос из отдела загс Хайбуллинскиго района Управления записи актов гражданского состояния Республики Башкортостан ДД.ММ.ГГГГ года поступило сообщение о смерти должника ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства. По вопросу замены Хасановой правопреемником не обратился, считая, что для этого оснований не имеется, так как на момент вынесения судебного приказа ДД.ММ.ГГГГ года и на момент возбуждения исполнительного производства должник Хасанова . была мертва уже более <данные изъяты>. На умершую Хасанову . был вынесен судебный приказ. Заслушав заявителя, судебного пристава-исполнителя, изучив материалы дела, суд считает заявление подлежащим отказу в удовлетворении. Судом установлено, что мировым судьей судебного участка №1 по Хайбуллинскому району РБ ДД.ММ.ГГГГ года по заявлению судебного пристава исполнителя . вынесено определение о прекращении исполнительного производства в связи со смертью должника гражданки Хасановой ., определение вступило в законную силу. На основании ст. 439 ГПК РФ исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным Законом «Об исполнительном производстве». Согласно ч.3 ст. 45 Федерального закона от 2 октября 2007 года «Об исполнительном производстве» приостановление и прекращение исполнительного производства производятся судом общей юрисдикции, в районе деятельности которого исполняет обязанности судебный пристав-исполнитель. Поэтому дальнейшая деятельность судебного пристава-исполнителя по исполнению исполнительного документа в соответствии с ч.5 ст.44 Федерального закона "Об исполнительном производстве" исключается. В данном определении мирового судьи указано, что в судебном заседании принимали участие судебный пристав исполнитель и взыскатель, то есть представитель ООО «Газпром межрегионгаз Уфа». Кроме этого, заявление (жалоба) от юрисконсульта ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» по работе с потребителями по Сибайскому региону . в суд поступило ДД.ММ.ГГГГ года с указанием, что о вышеуказанном постановлении о прекращении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ, им стало известно лишь ДД.ММ.ГГГГ года. Однако судом установлено, что данное постановление вручено было представителю взыскателя под роспись еще ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с ч. 2 ст. 441 ГПК РФ заявления об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) подается в суд, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности указанное должностное лицо, в десятидневный срок со дня вынесения постановления, совершения действий либо со дня, когда взыскателю, должнику или лицам, чьи права и интересы нарушены такими постановлениями, действиями (бездействием), стало известно о нарушении их прав и интересов. Взыскателем пропущен установленный законом процессуальный срок для подачи жалобы, доказательства уважительности причин пропуска срока суду не представлены. Заслушав заявителя, судебного пристава исполнителя, изучив материалы дела, суд находит дело подлежащим прекращению. В ходе судебного разбирательства представитель ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» представил суду заявление об отказе от своего заявления о признании действия судебного пристава-исполнителя Хайбуллинского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан незаконным, обосновав свое заявление тем, что им не было известно о наличии определения мирового судьи о прекращении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ При таких обстоятельствах суд считает возможным принять отказ от заявления, поскольку оно не противоречит закону, прав и законных интересов других лиц не нарушает. Заявитель от заявления отказывается добровольно, последствия прекращения дела в соответствии со ст. 221 ГПК РФ ему разъяснены и понятны. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220, 221 ГПК РФ, О П Р Е Д Е Л И Л: Производство по гражданскому делу по заявлению (жалобы) юрисконсульта ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» о признании действия судебного пристава-исполнителя Хайбуллинского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан незаконным прекратить. Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней. Судья: Хасанова С.З. Судебный акт не вступил в законную силу.