О признании доли в праве общей долевой собственности .



Дело 2-398/2011 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства

         с. Акъяр                                                                               23 ноября 2011г.

Судья Хайбуллинского районного суда Республики Башкортостан Хасанова С.З., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лукинского к Лукинской о признании доли в праве общей долевой собственности незначительной и выплате собственнику денежной компенсации вместо выдела доли.

УСТАНОВИЛ:

Лукинский обратился с иском в суд к Лукинской о признании доли в праве общей долевой собственности незначительной и выплате собственнику денежной компенсации вместо выдела доли.

Иск мотивирован тем, что дата брак между Лукинским и Лукинской был прекращен. Фактически отношения были прекращены в <данные изъяты>.

Во время брака было начато строительство дома. Решением Хайбуллинского районного суда РБ эта недвижимость была поделена между ними по 1/2 каждому.

После развода Лукинский продолжил строительство дома, вложив <данные изъяты>., о чем свидетельствуют копии товарных чеков на покупку строительных материалов. Лукинский утверждает, что внес неотделимые улучшения в дом, и, соответственно, имеет право на увеличение доли в праве на общее имущества.

Также истец утверждает, что ответчица не участвовала в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу. Истец просит суд признать долю ответчика в праве общей долевой собственности незначительной и заменить выдел доли из общего имущества выплатой денежной компенсации в размере стоимости ее доли, а также признать утратившим право собственности на долю в общем имуществе.

В судебном заседании установлено, что решением Хайбуллинского районного суда РБ от дата был разрешен спор между теми же сторонами о том же предмете спора. Этим решением суда иск Лукинской к Лукинскому о признании права собственности на 1\2 доли на недвижимое имущество удовлетворено. Признано право собственности Лукинской на 1\2 долю не завершенного строительством <адрес>.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Спор между теми же сторонами уже был, о чем свидетельствует решение Хайбуллинского районного суда РБ от дата. Данное решение вступило в законную силу, сторонами не обжаловалось.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Лукинского к Лукинской о признании доли в праве общей долевой собственности незначительной и выплате собственнику денежной компенсации вместо выдела доли прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан.

Судья:                                                                                Хасанова С.З.

Судебный акт вступил в законную силу.