Дело №2-31/2011
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
с.Акъяр 01 марта 2011г.
Хайбуллинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Биктимерова Б.С., при секретаре Тлявгуловой Н.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Ярмухаметова к Валееву о взыскании материального ущерба, причинённого недостачей,
УСТАНОВИЛ:
индивидуальный предприниматель Ярмухаметов обратился в суд с иском к Валееву о взыскании материального ущерба, причинённого недостачей денежных средств в размере <данные изъяты> рублей.
Согласно доводам иска ответчик с февраля 2010г. состоял в трудовых отношениях с истцом, работая у него водителем автомашины КаМАЗ. 16.10.10 истец передал ответчику под расписку <данные изъяты>. руб. для приобретения истцу цемента в г.Новотроицк Оренбургской области. Данные деньги ответчик потерял в тот же день, о чём сразу признался истцу. Мотивируя отсутствием средств ответчик ущерб не возместил.
В судебном заседании истец Ярмухаметов И.С. иск поддержал, обосновав вышеназванными доводами.Ответчик Валеев Я.А., в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещён, направил суду телеграмму, согласно которой он просит рассмотреть дело в своё отсутствие, возмещать ущерб истцу не согласен.
Заслушав истца, изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст.238 Трудового кодекса РФ работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб. Согласно ч.2 данной статьи под таким ущербом понимается реальное уменьшение наличного имущества работодателя.
Получение ответчиком 16.10.10 у истца в подотчёт <данные изъяты> рублей подтверждается его распиской в журнале учёта расходов. Как видно из письменных объяснений ответчика от 18.10.10 он подтверждает причинение им материального ущерба ответчику при указанных в иске обстоятельствах, обещает ущерб возместить, ссылается на отсутствие средств.
При таких обстоятельствах ответчик несёт перед истцом полную материальную ответственность за причинённый ущерб на основании ст.242, ст.243 ч.1 п.2 ТК РФ.
В связи с удовлетворением иска суд в соответствии со ст.ст.98,100 ГПК РФ присуждает истцу с ответчика в полном размере понесённые расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. (банковская платёжная квитанция от 30.11.10) и расходы по оказанной юридической помощи за составление иска в сумме <данные изъяты> руб. (квитанция адвоката <данные изъяты>).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
взыскать в пользу индивидуального предпринимателя Ярмухаметова с Валеева в возмещение материального ущерба, причинённого недостачей, <данные изъяты> рублей.
Взыскать в пользу индивидуального предпринимателя Ярмухаметова с Валеева в возмещение расходов по государственной пошлине <данные изъяты>) рублей и в возмещении расходов на юридическую помощь в сумме <данные изъяты>) рублей.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан через районный суд в течение 10 дней со дня принятия его судом в окончательной форме.
Судья: Б.С. Биктимеров
Решение вступило в законную силу.