Дело 2-209/2012 г.

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

           с. Акъяр            21 августа 2012 года

Хайбуллинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Биктимерова Б.С., при секретаре Исмагиловой Г.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Аккускаровой к Давлетбаеву , Давлетбаевой о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Аккускарова обратилась в суд с иском к Давлетбаеву , Давлетбаевой о взыскании в порядке регресса с заемщиков суммы уплаченного за них долга в размере ____., расходов по оплате услуг адвоката в сумме _____ рублей.

В обоснование исковых требований истец Аккускарова ., указала, что ДД.ММ.ГГГГ. между открытым акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса Башкирского регионального филиала ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в г.Баймак (далее - Банк) и ею, был заключен договор поручительства №№, согласно которому поручитель обязался перед кредитором отвечать за исполнение ответчиков (заемщиками Давлетбаевым ., Давлетбаевой .) их обязательств по возврату денежных средств кредитору по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ., заключенного между Банком и заемщиками в сумме _____ рублей. Свои обязательства по возврату кредита и процентов ответчики Давлетбаев ., Давлетбаева (заемщики) не исполнили, допустили задолженность по кредитному договору. В последующем Банк обратился мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании в солидарном порядке кредиторской задолженности с Давлетбаева ., Давлетбаевой и их поручителям к ней, ФИО1 Судебным приказом мирового судьи судебного участка №1 по Хайбуллинскому району от 31.03.2009г. требования Банка были удовлетворены, солидарно с Давлетбаева ., Давлетбаевой и их поручителей в пользу кредитора взыскана задолженность по кредитному договору ____., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме ____. Она как поручитель, удовлетворила требования кредитора, с ее пенсии в пользу банка удержана задолженность в сумме ____. В соответствии с действующим законодательством к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора.

В судебном заседании истец Аккускарова исковые требования поддержала в полном объеме, обосновав их вышеуказанными доводами.

Ответчики Давлетбаев и Давлетбаева . иск признали в полном объеме и суду пояснили, что указанную сумму они единовременно погасить не имеют возможность из за тяжелого материального положения.

Заслушав сторон, исследовав материалы дела, суд принимает признание иска ответчиками и находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению за исключением требования о солидарной ответственности ответчиков. Признание иска не противоречит закону, не нарушает права и интересы третьих лиц.

Согласно ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого их них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Согласно п.1 ч.2 ст.325 ГК РФ должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающего на него самого.

Согласно ст.365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника. По исполнении поручителем обязательства кредитор обязан вручить поручителю документы, удостоверяющие требование к должнику, и передать права, обеспечивающие это требование.

Правила, установленные настоящей статьей, применяются, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором поручителя с должником и не вытекает из отношений между ними.

Исходя из обстоятельств дела и смысла ст.ст.323,325 ГК РФ обязанность остальных должников по регрессному требованию должника, исполнившего солидарную обязанность, предполагается долевой, если иное не вытекает из отношений между ними.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между Банком и ответчиками Давлетбаевым ., Давлетбаевой ., был заключен кредитный договор №№, согласно которому Банк предоставил ответчикам Давлетбаеву ., Давлетбаевой денежные средства в размере ____ рублей. В качестве обеспечения полного и своевременного исполнения Давлетбаева ., Давлетбаевой обязательств по кредитному договору явилось поручительство Аккускаровой ., ФИО1 По условиям заключенного кредитного договора поручители Аккускарова ., ФИО1 обязались нести перед кредитором солидарную ответственность за исполнение заемщиками обязательств по кредитному договору.

Из судебного приказа мирового судьи судебного участка №1 по Хайбуллинскому району РБ №№ от 31.03.2009г. следует, что в пользу Банка взыскано в солидарном порядке с Давлетбаева ., Давлетбаевой ., Аккускаровой , ФИО1 задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. №№ в сумме _____, также взыскана в солидарном порядке в пользу Банка государственная пошлина в сумме _____

Судом установлено, что истец Аккускрова удовлетворила требования кредитора - ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса Башкирского регионального филиала ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в г. Баймак, она выплатила Банку денежную сумму в общем размере _____

Согласно постановлению об окончании исполнительного производства от 29.03.2012, вынесенного судебным приставом-исполнителем Хайбуллинского РО Управления Федеральной службы судебных приставов по РБ ФИО2 исполнительное производство в отношении должника Аккускаровой по судебному приказу №№ от 31.03.2009г. окончено в связи с фактическим исполнением.

В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиками иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Согласно абз.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиками в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст.ст.98,100,102,103 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию в равных долях судебные расходы по оплате услуг адвоката в размере ____. за составление иска (по квитанции № 079207 от 4.07.12), а также в доход государства госпошлина в сумме _____., от уплаты которой истец освобожден в силу закона как инвалид 2 группы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

взыскать в пользу Аккускаровой с Давлетбаева и Давлетбаевой задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в порядке регресса: с Давлетбаева - в сумме ____., с Давлетбаевой - в сумме _____.

Взыскать в пользу Аккускаровой с Давлетбаева и Давлетбаевой расходы по оплате услуг представителя: с Давлетбаева - в сумме ____., с Давлетбаевой - в сумме ____.

Взыскать с Давлетбаева и Давлетбаевой государственную пошлину в доход государства: с Давлетбаева - в сумме ____., с Давлетбаевой - в сумме ____

В части иска о солидарном взыскании вышеназванных сумм отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан через Хайбуллинский районный суд РБ в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме.

                   Судья:                                                      Биктимеров Б.С.

Судебный акт не вступил в законную силу.