Дело №12-4/2011 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ РЕШЕНИЕ именем РФ с.Акъяр 17 февраля 2011г. Хайбуллинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Биктимерова Б.С., при секретаре Гумерове И.М., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Аккужина на постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении, УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка № 1 по Хайбуллинскому району РБ от 14.12.10 житель с. Акъяр Хайбуллинского района РБ Аккужин А.А., <данные изъяты> рождения, признан виновным по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ и лишён права управления транспортными средствами на 1г.6мес. Согласно постановлению Аккужин 18.11.10 в 01ч.10мин. на ул. Акмуллы с. Акъяр Хайбуллинского р-на РБ управлял автомобилем ВАЗ-<данные изъяты> в состоянии алкогольного опьянения. На постановление мирового судьи Аккужин подал жалобу, в которой просит его отменить и производство по делу прекратить, ссылаясь на отсутствие события правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ. В судебном заседании Аккужин жалобу поддержал и обосновал тем, что в ту ночь был остановлен для проверки документов сотрудниками ГИБДД, которые предъявили к нему претензии, что он находится в состоянии алкогольного опьянения, хотя он за рулём спиртного не употреблял. Понятых при составлении в отношении него протоколов не было. Освидетельствование на состояние опьянения проведено с нарушением требований закона. Заслушав Аккужина, изучив материалы дела об административном правонарушении суд апелляционной инстанции приходит к выводу о недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление мирового судьи. Согласно ст.26.11. КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. В соответствии с ч.1 ст.1.5. КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Как видно из обжалуемого постановления мировой судья обосновал вину Аккужина в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КОАП РФ актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; протоколом об административном правонарушении; протоколом об отстранении от управления транспортным средством; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование. Однако при этом мировой судья не дал какой-либо оценки тому факту, что в нарушение требований ст.12.8 ч.1 КоАП РФ не обоснован нарушением тем каких-либо норм ПДД РФ. Согласно ч.1 ст.1.5. КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Оценив совокупность исследованных доказательств суд считает доказанной вину Аккужина лишь в нарушении п.17.2 ПДД РФ, выразившегося в нарушении правил, установленных для движения транспортных средств в жилых зонах. Соответственно действия Аккужина должны быть квалифицированы по ст.12.28 КоАП РФ, санкция которой предусматривает только административный штраф в размере 500 рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.6.-30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд РЕШИЛ: постановление мирового судьи судебного участка № 1 по Хайбуллинскому району РБ от 14.12.10 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.28 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 500 (пятисот) рублей. В остальной части постановление оставить без изменения. Постановление суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия. Судья: Б.С. Биктимеров Апелляционное решение вступило в законную силу.