АПЕЛЛЯЦИОННОЕ РЕШЕНИЕ №12-31/2011 именем РФ с.Акъяр 30 мая 2011г. Хайбуллинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего Биктимерова Б.С., с участием защитника Ишкильдина Ф.К, при секретаре Такаловой Г.З., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Сивоплясова на постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении, УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка № 1 по Хайбуллинскому району РБ от 14.04.11 Сивоплясов А.М., <данные изъяты> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.2 КоАП РФ лишен права управления транспортными средствами на 1г.6мес. Согласно постановлению Сивоплясов 1.03.11 в 10ч.49мин. в г. Орск на Гайском шоссе, 1 в нарушение п.2.7.ПДД РФ управлял автомобилем марки ИЖ <данные изъяты> в состоянии алкогольного опьянения. Сивоплясов подал жалобу об отмене постановления мирового судьи и прекращении производства по делу, утверждая, что автомобилем в состоянии алкогольного опьянения не управлял, мировой судья рассмотрел дело в его отсутствие, о месте и времени заседания его не известил. В суде Сивоплясов с защитником Ишкильдиным жалобу поддержал, обосновав тем, что автомобилем в состоянии алкогольного опьянения не управлял, мировой судья рассмотрел дело в его отсутствие, о месте и времени заседания его не известил. Во время управления автомобилем у него сильно болели зубы, сотрудники ГИБДД отказали ему в проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, понятых при применении алкотектора и составления административных проколов не было. В тот день пассажирами его автомобиля были ФИО1 и ФИО2, ездили в Орск за запчастями. Свидетели ФИО2., ФИО1 дали в суде схожие показания. Заслушав Сивоплясова, защитника Ишкильдина, свидетелей ФИО1, ФИО2, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд считает постановление мирового судьи подлежащим отмене ввиду существенных нарушений процессуальных требований КоАП РФ. В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. Судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу (ст.26.11 КоАП РФ). В нарушение ст.ст.24.1, 26.11, 26.1.,28.2.,29.10 КоАП РФ мировой судья оставил без должного внимания и оценки протокол об административном правонарушении, рапорт сотрудника ГИБДД Попова, в которых содержались сведения о том, что Сивоплясов ссылался на сильную зубную боль во время управления транспортным средством (л.д.3,7). Об этом показали в суде и свидетели ФИО2 ФИО1 (пассажиры водителя Сивоплясова). Понятые, о неучастии которых во время вышеназванных процессуальных действий утверждал Сивоплясов, мировым судьей не допрошены. Бумажный носитель (чек) с результатами освидетельствования Сивоплясова на состояние алкогольного опьянения слабочитаем (л.д.2). Таким образом доводы Сивоплясова остались неопровергнутыми. Между тем, доводы Сивоплясова о наличии у него сильной зубной боли во время управления автомобилем подлежали тщательной проверки для установления вопросов о наличии или отсутствия обстоятельств, указанных в ст.2.7., ст.24.5 ч.1 п.3 КоАП РФ. Мировой судья при обосновании вины Сивоплясова ограничился лишь перечислением процессуальных документов, содержащихся в деле, их содержания не раскрыл, оценку им как доказательствам не дал. Вышеназванные нарушения закона являются существенными, они не позволили мировому судье всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело. При новом рассмотрении дела мировому судье следует учесть вышеуказанные нарушения закона для правильного его рассмотрения. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.3.-30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд РЕШИЛ: постановление мирового судьи судебного участка № 1 по Хайбуллинскому району РБ от 14.04.11 о лишении Сивоплясова права управления транспортными средствами на срок 1г.6мес. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, отменить. Дело об административном правонарушении в отношении Сивоплясова возвратить на новое рассмотрение указанному мировому судье. Постановление суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия. судьяБиктимеров Б.С.