Болотов В.Э. ст. 12.8.ч.1 КоАП РФ



Дело №12-21/2011

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ РЕШЕНИЕ

именем РФ

с.Акъяр                                                                                                 23 мая 2011г.

Хайбуллинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего Биктимерова Б.С., при секретаре Гумерове И.М., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Болотова на постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка № 1 по Хайбуллинскому району РБ от 15.03.11 житель с. Новозирган Хайбуллинского района РБ Болотов В.Э., <данные изъяты>., за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8. ч.1 КоАП РФ лишён права управления транспортными средствами на 1г.6мес. Из постановления следует, что Болотов 16.01.11 в 15ч.05мин. в с.Акъяр на ул. Акмуллы, 10 управлял автомобилем ЗИЛ <данные изъяты> в состоянии алкогольного опьянения.

Болотов на указанное постановление мирового судьи подал жалобу, в которой просит его отменить и производство по делу прекратить. Утверждает, что в тот день автомобилем в состоянии алкогольного опьянения не управлял; что его от управления транспортным средством не отстраняли; что сотрудники ГИБДД и мировой судья прав ему не разъяснили; что в судебном заседании реально никто не участвовал.

В судебном заседании Болотов жалобу поддержал, обосновал вышеназванными доводами, пояснил, что имеющиеся в деле процессуальные документы, составленные сотрудником ГИБДД, подписывал, однако спиртное за рулём не употреблял.

Свидетель показал в суде, что в указанное выше время работал вместе с Болотовым, которому появившиеся сотрудники милиции предъявили претензии в употреблении спиртного за рулём.

Заслушав Болотова, свидетеля ФИО1 изучив материалы дела об административном правонарушении, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для удовлетворения жалобы, доводы которой являются попыткой избежания административной ответственности за содеянное. Существенных нарушений требований закона, влекущих отмену постановления мирового судьи и ставящих под сомнение виновность Болотова, не установлено. Выводы суда первой инстанции о доказанности вины Болотова в правонарушении основаны на исследованных в судебном заседании доказательствах, содержание которых изложено в постановлении.

Как видно из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02 АА № 081246 от 16.01.11 и бумажного к нему носителя с записью результатов исследования данное освидетельствование в отношении Болотова проведено 16.01.11 в 16ч.47мин. в с.Акъяр Хайбуллинского р-на. В данном акте зафиксированы показания применённого к Болотову алкотектора, согласно которым наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составило 0,755mg/l. Достоверность и согласие с данными результатами о наличии у Болотова алкогольного опьянения удостоверены подписями самого Болотова, понятых ФИО2, ФИО3 (л.д.5,6).

Согласно ст.26.2 ч.2, ст.26.8 ч.1 КоАП РФ показания алкотектора, как специального технического средства измерения, является одним из доказательств по делу об административном правонарушении. Содержание вышеуказанного акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения требованиям ст.27.12 ч.1.1 КоАП РФ соответствует.

Содержание протокола 02 АТ № 641039 об административном правонарушении, составленного 16.01.11 старшим госинспектором ДПС оГИБДД ОВД по Хайбуллинскому району РБ ФИО4 процессуальным требованиям ст.27.12 КоАП РФ протокол об отстранении от управления транспортным средством 02 АО № 578949 от 16.01.11, достоверность и согласие с содержанием которого удостоверены подписями самого Болотова, вышеуказанных понятых (л.д.4).

         Факт разъяснения Болотову его прав, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ сотрудником ГИБДД, а впоследствии и мировым судьёй, факт участия Болотова при рассмотрении дела у мирового судьи подтверждаются подписью Болотова в вышеназванных процессуальных документах ГИБДД, а также в судебной расписке о разъяснении ему прав (л.д.5-8).

Мировым судьёй действиям Болотова дана правильная правовая оценка. Административное наказание ему за совершённое правонарушение назначено мировым судьёй справедливое с учётом всех обстоятельств дела, причём минимальное, предусмотренное санкцией ст.12.8. ч.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.6.-30.9 КоАП РФ

РЕШИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка № 1 по Хайбуллинскому району РБ от 15.03.11 о лишении Болотова права управления транспортными средствами на срок 1г.6мес. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8. ч.1 КоАП РФ, оставить без изменения, а его жалобу на указанное постановление - без удовлетворения.

Постановление суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья:                                                  Б.С. Биктимеров

Судебный акт вступил в законную силу.