Дело 12-36/2011 г.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ РЕШЕНИЕ

именем РФ

с.Акъяр                                                                                           14 июня 2011г.

Хайбуллинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего Биктимерова Б.С., с участием защитника-адвоката Хасанова Р.К., при секретаре Исмагиловой Г.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Мамбетова на постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка № 1 по Хайбуллинскому району РБ от 28.03.11 житель с.Сагитово Хайбуллинского района Мамбетов Р.Х., <данные изъяты>., за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ лишен права управления транспортными средствами на 1г.6мес. Согласно постановлению Мамбетов ДД.ММ.ГГГГ в с.Акъяр по ул. Восточная, 5 Хайбуллинского р-на управлял автомобилем <данные изъяты> с регистрационным знаком <данные изъяты> в состоянии алкогольного опьянения.

Мамбетов подал жалобу об отмене постановления мирового судьи и прекращении производства по делу, утверждая, что автомобилем в состоянии алкогольного опьянения не управлял, мировой судья рассмотрел дело в его отсутствие, о месте и времени заседания его не известил. Просит восстановить срок обжалования постановления, т.к. его копию ему вручили 19.05.11.

В суде Мамбетов с защитником Хасановым жалобу поддержал, обосновав вышеназванными доводами. Пояснил, что получил повестку о явке в суд на 28.02.11, однако в этот день заседание не состоялось, поскольку дело в суд ещё не поступило. Повестку о явке в суд на 24.03.11 он получил дома в 18ч. в с. Сагитово от односельчанина ФИО1., поэтому явиться в суд в этот день не смог. Затем приходила повестка о явке в суд на 4.04.11, но в этот день он был на приёме у врача-стоматолога. Когда явился в мировой суд, выяснилось, что 4.04.11 суда не было: его лишили водительских прав ещё 28.03.11 - на этот день его никто не вызывал. Копию постановления о лишении водительских прав он смог получить только 19.05.11, по почте копию постановления ему не присылали.

Свидетель ФИО1. в суде показал, что 24.03.11 в дообеденное время он пришёл в Маканский сельсовет по своим делам за справкой, там, узнав, что он из с.Сагитово, попросили передать судебную повестку для его односельчанина Мамбетова Р.Х. Полученную повестку не читал, целый день был занят делами, повестку передал Мамбетову в 18ч., тот, получив повестку и ознакомившись с ней, упрекнул, что он принёс её ему слишком поздно.

Заслушав Мамбетова, защитника Хасанова, свидетеля ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что срок на обжалование постановления мирового судьи подлежит восстановлению, а само это постановление - отмене ввиду существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ.

В нарушение требований ст.29.11 ч.2 КоАП РФ копия обжалуемого постановления мирового судьи от 28.03.11 вручена Мамбетову, который в суде участия не принимал, не в течение 3 суток, а только 19.05.11, т.е. более, чем через 1,5 месяца, что подтверждается распиской Мамбетова об этом, имеющейся в деле. В деле не имеется сведений о направлении Мамбетову копии постановления по почте и о получении её им.

В соответствии со ст.25.1 ч.2 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайства об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Таких данных в деле нет. Это процессуальное нарушение является существенным, поскольку оно не позволило мировому судье всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении Мамбетова с заслушиванием его доводов в свою защиту.

Так, в частности, им сегодня представлены судебные повестки мирового судьи о явке в суд на 28.02.11 и на 4.04.11. Между тем, в деле сведения о назначении (отложении) судебного заседания на указанные дни отсутствуют. Кроме того, как видно из материалов дела оно поступило в судебный участок мирового судьи из ГИБДД лишь 14.03.11 вх. № 276. Мамбетовым также представлены медицинские документы о том, что 4.04.11 он с 9 до 13ч. находился на приёме у стоматолога-хирурга в Акъярской ЦРБ. Дело по существу в отношении Мамбетова мировым судьёй рассмотрено 28.03.11, однако в деле сведений об извещении Мамбетова о явке в суд на указанный день не имеется.

При новом рассмотрении дела мировому судье следует учесть вышеуказанные нарушения закона для правильного его рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.3.-30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

восстановить Мамбетову срок на обжалование постановления мирового судьи судебного участка № 1 по Хайбуллинскому району РБ от 28.03.1 об его административном наказании по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1г.6мес. Указанное постановление отменить. Возвратить дело об административном правонарушении в отношении Мамбетова Р.Х. на новое рассмотрение мировому судье судебного участка № 1 по Хайбуллинскому району РБ.

Постановление суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

судья: Биктимеров Б.С.