Дело 12-58/2011 г.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ РЕШЕНИЕ

именем РФ

        с.Акъяр                                                                       05 сентября 2011 года

Хайбуллинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Хасановой С.З., при секретаре Исмагиловой Г.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу адвоката Ишкильдина Ф.К. в интересах Кускильдина на постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 по Хайбуллинскому району РБ от 08.08.11 Кускильдин ., <данные изъяты> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Из постановления следует, что Кускильдин 27.06.2011г. в 21 час.30 мин. в с. Акъяр на ул. 40 лет Победы, 4, управлял автомобилем марки ГАЗ 3330210 с регистрационным знаком <данные изъяты> в состоянии алкогольного опьянения.

Адвокат Ишкильдин . в интересах Кускильдина . на указанное постановление мирового судьи подал жалобу, в которой просит его отменить и производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения на основании п.3 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ.

В судебном заседании Кускильдин жалобу адвоката Ишкильдина поддержал и пояснил суду, что в указанный день он ехал на автомашине марки ГАЗ 3330210 с регистрационным знаком не <данные изъяты>, а с регистрационным знаком <данные изъяты>. С ним вместе в кабине находился ребенок, он не согласен с данными алкотектора, так как при таких показаниях он просто не мог бы ехать. Его работники оГИБДД задержали не на ул. 40 лет Победы, а напротив здания суда на проспекте С.Юлаева. Автомашина ему не принадлежит, он ездит по доверенности, занимается грузоперевозками. Имеет водительский стаж с 2003 года.

Защитник-адвокат Ишкильдин свою жалобу поддержал, обосновал вышеназванными доводами, просит её удовлетворить. Считает, что следует вызвать в судебное заседание понятых, так как его доверитель их не видел во время составления протокола. Нарушена очередность оформления процессуальных документов, нет хронологии. Текст постановления просто не читаем, судья выбрала самый наименьший шрифт.

Заслушав Кускильдина его защитника, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для удовлетворения жалобы, доводы которой являются средством избежания административной ответственности за содеянное. Существенных нарушений требований закона, влекущих отмену постановления мирового судьи, и ставящих под сомнение виновность Кускильдина, не установлено.

В соответствии с ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

В силу п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993г. №1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасности движения.

Как видно из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <данные изъяты> № № от 27.06.11 и бумажного к нему носителя с записью результатов исследования данное освидетельствование в отношении Кускильдина проведено 27.06.11 в 22ч.26мин. В данном акте зафиксированы показания применённого к Кускильдину алкотектора, согласно которым наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составило <данные изъяты> Достоверность и согласие с данными результатами о наличии у Кускильдина алкогольного опьянения удостоверены подписями самого Кускильдина («согласен») и понятых ., . (л.д.7).

При освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения Кускильдина был использован прибор ALCOTECTOR-RU 803, HRO-100 COMBI, номер прибора №, с датой последней проверки от ДД.ММ.ГГГГ.

        Согласно ст.26.2 ч.2, ст.26.8 ч.1 КоАП РФ показания алкотектора, как специального технического средства измерения, является одним из доказательств по делу об административном правонарушении. Содержание вышеуказанного акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения требованиям ст.27.12 ч.1.1 КоАП РФ соответствует.

        Соответствует также требованиям ст.27.12 КоАП РФ протокол <данные изъяты> от 27.06.11 об отстранении Кускильдина от управления транспортным средством. Из протокола <данные изъяты> №№ о задержании транспортного средства от 27.06.11, из его содержания следует, что транспортное средство передано ОВД по Хайбуллинскому району (л.д.9).

          Содержание протокола <данные изъяты> № № об административном правонарушении, составленного 27.06.11, процессуальным требованиям ст.28.2 КоАП РФ соответствует. В нём также имеются объяснения Кускильдина («ехал домой, выпил» написано неразборчивым почерком), его подписи, в т.ч. в графе «копию протокола получил» (л.д.8).

          Следовательно, 27.06.2011 года Кускильдин управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Мировым судьёй действиям Кускильдина дана правильная правовая оценка. Административное наказание ему за совершённое правонарушение назначено мировым судьёй справедливое с учётом всех обстоятельств дела, причём минимальное, предусмотренное санкцией ст.12.8. ч.1 КоАП РФ.

Доводы Кускильдина о том, что в постановлении указана не та марка автомашины, он не находился на ул. 40 лет Победы, суд находит не состоятельными. Кускильдин был ознакомлен с данными протокола, в подтверждение этого им поставлена подпись. Мировой судья допустила опечатку при написании номера автомашины во время вынесении постановления. Сам Кускильдин не отрицает, что действительно в указанный день его задержали сотрудники милиции и составили в отношении его протокол. С данными алкотектора он согласился, проведение медицинского освидетельствования в отношении его не просил провести.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.6.-30.9 КоАП РФ

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 по Хайбуллинскому району РБ от 08.08.11 о лишении Кускильдина права управления транспортными средствами на срок 1г.6мес. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8. ч.1 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу адвоката Ишкильдина Ф.К. на указанное постановление - без удовлетворения.

Постановление суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья:                                                                    Хасанова С.З.

Судебный акт вступил в законную силу.