Дело 12-66/2011 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

       с. Акъяр                                                                             3 ноября 2011 года

Хайбуллинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Хасановой С.З. при секретаре Исмагиловой Г.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Искужина на постановление мирового судьи судебного участка №1 по Хайбуллинскому району РБ по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка №1 по Хайбуллинскому району Республики Башкортостан от дата Искужин дата рождения, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде ареста на <данные изъяты> суток.

Искужин . признан виновным в том, что он дата в 10 часов 15 минут шел по <адрес> шаткой походкой, с признаками алкогольного опьянения, имел неопрятный вид, оскорбил тем самым человеческое достоинство и общественную нравственность.

На постановление мирового судьи Искужин подал жалобу, в которой просит его отменить как незаконное, считая, что в указанное время он пьяным по <адрес> не ходил, он был доставлен в РОВД работниками милиции ФИО1 и ФИО2 к следователю ФИО3 В отношении его было возбуждено уголовное дело по факту кражи из квартиры.

В судебное заседание Искужин . не явился. Суду представил заявление о том, что о месте, времени и дате рассмотрения его жалобы он извещен надлежащим образом, просит жалобу рассмотреть в его отсутствии, он отбывает наказание по приговору Хайбуллинского районного суда РБ в местах лишения свободы. Считает, что оба раза, это дата он был увезен из дома с <адрес>, незаконно вынесено постановление мировыми судьями по <данные изъяты> суток. По улице <адрес> пьяным в указанные дни он не ходил, был принудительно привезен в милицию по уголовному делу. В мировой суд оба раза водили на второй день, то есть дата.

Свидетели ФИО4, ФИО1 и ФИО2 суду пояснили, что действительно по отдельному поручению следователя Искужин . был доставлен в милицию дата к следователю ФИО3

В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу.

При подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие возможность производства по делу.

Судом установлено, что постановление мировым судьей судебного участка №1 по Хайбуллинскому району РБ вынесено в отношении Искужина . дата.

Согласно расписке, имеющейся в деле, копию постановления Искужин . получил в тот же день. Жалобу Искужин . в суд подал дата. Однако им суду вместе с жалобой не представлено ходатайство о восстановлении процессуального срока на обжалование постановления от дата.

Поскольку жалоба на постановление мирового судьи Искужиным была подана с нарушением установленного ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ процессуального срока, не содержала ходатайства о восстановлении процессуального срока, жалоба подлежит возвращению Искужину .

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить жалобу Искужина на постановление мирового судьи судебного участка №1 по Хайбуллинскому району РБ от 31 мая 2011 года.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней.

Судья:                                                               Хасанова С.З.

Судебный акт вступил в законную силу.