Дело № 12-8 /2010
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ РЕШЕНИЕ
с.Акъяр 19 марта 2010 года
Судья Хайбуллинского районного суда Республики Башкортостан Хасанова С.З., при секретаре Бактыбаевой Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Баймурзина Мажита Зиннатовича на постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка №1 по Хайбуллинскому району РБ от 25 декабря 2009 года житель с. Байгускарово Хайбуллинского района РБ Баймурзин Мажит Зиннатович, 1952 года рождения, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, лишен права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев.
Из постановления следует, что Баймурзин М.З. 11 декабря 2009 года в 20 часов 10 минут в на 21 км автодороги Акъяр-Ивановка Хайбуллинского района РБ в нарушение п.2.7 Правил Дорожного Движения управлял автомобилем ВАЗ 21074 с государственным регистрационным знаком Р535 ОХ 02 РУС в состоянии алкогольного опьянения.
Баймурзин М.З. на указанное постановление мирового судьи подал жалобу, в которой просит его отменить и производство по делу прекратить.
Также Баймурзин М.З. ходатайствует в данной жалобе о восстановлении ему срока на обжалование вышеназванного постановления, мотивируя тем, что постановление от 25 декабря 2009 года он получил только 15 февраля 2010 года, только после личного обращения в канцелярию мирового судьи. Это подтверждается распиской о получении постановления мирового судьи 15 февраля 2010 года.
В судебном заседании Баймурзин М.З. жалобу поддержал, суду пояснил, что в указанное время действительно его остановили сотрудники ГИБДД, продержали в автомашине около получаса в 30 градусный мороз, освидетельствование с алкотестором не проводили, ехать на медицинское освидетельствование в больницу не предлагали. Понятых при составлении работниками ГИБДД протоколов не было. Повестку в суд ни он, ни члены его семьи не получали, тем более в указанное время он находился в больнице Баймакского района с высоким давлением с 21 по 29 декабря 2009 года, об этом в деревне все знали.
Утверждает, что судья рассмотрела административное дело без его участия, надлежащим образом он не был извещен о времени рассмотрения дела.
Кроме этого, в протоколе об административном правонарушении от 11 декабря 2009 года указано, что он совершил административное правонарушение по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ.
Свидетель Исламгулова Дания Кадыровна Г.З. суду пояснила, что действительно 11 декабря 2009 года она с детьми находилась в автомашине Баймурзина М.З., на улице было очень холодно, работники милиции продержали их очень долго, дети в автомашине замерзли. При этом водитель Баймурзин М.З. был трезв, она никогда не видела его в нетрезвом виде. В указанное вечернее время она ехала с детьми в Бурибай Хайбуллинского района РБ.
Свидетель Кильдибаев Ахтям Хамитянович суду дал такие же показания.
Заслушав Баймурзина М.З., свидетелей, изучив доводы жалобы и ходатайства, материалы дела об административном правонарушении, суд апелляционной инстанции,
-исходя из положений ч.ч.1,2 ст. 30.3 КоАП РФ восстанавливает Баймурзину М.З. срок на обжалование постановления мирового судьи, поскольку его копия им не получена в срок. В материалах дела отсутствуют данные о направлении копии постановления Баймурзину М.З. и вручении им данного постановления под роспись.
-усматривает основания для удовлетворения жалобы Баймурзина М.З.
В соответствии с ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ, жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
По смыслу ч.2 ст. 30.3 КоАП РФ суд может восстановить указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, лишь в случае пропуска срока.
Как видно из расписки, имеющейся в деле, постановление мирового судьи судебного участка по Хайбуллинскому району РБ от 25 декабря 2009 года была вручена под роспись Баймурзину М.З. лишь 15 февраля 2010 года. Данных же о том, что данная копия постановления вручена либо отправлена Баймурзину М.З., в материалах дела нет.
Несоблюдение мировым судьей срока вручения Баймурзину М.З. копии постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 29.11 КоАП РФ, само по себе, препятствовало реализации им своего права на своевременное обжалование данного постановления, поскольку, как указано выше, срок его обжалования исчисляется не с момента его вынесения, а с момента получения его копии.
Как видно из акта освидетельствования на состояние опьянения 02 АА №050968 от 11 декабря 2009 года результаты освидетельствования отсутствуют, они не были установлены. В графе протокола «показания прибора» написано слово «отказался», такое же слово написано в графе «с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения».
Согласно ч.1.1 ст. 27.12 КоАП РФ и п. 10 «Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года №475 направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит:
-при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения,
-при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения,
-при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Как установлено выше, Баймурзин М.З. от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отказался.
В данном случае имелись основания для направления Баймурзина М.З. на медицинское освидетельствование. В протоколе о направлении Баймурзина М.З. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения имеются подписи понятых Чиннова и Ширгазиева, которые подтверждают, что Баймурзин М.З. фактически отказался от проходдения медицинского освидетельствования.
В результате работниками ГИБДД был составлен протокол об административном правонарушении 02 АТ №274146 11 декабря 2009 года в 20 час 50 мин в отношении Баймурзина М.З. о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12. 26 ч. 1 КоАП РФ.
Постановление же мировым судьей судебного участка по Хайбуллинскому району РБ 25 декабря 2009 года вынесено по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ..
Постановление мирового судьи подлежит отмене в виду нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ.
Принимая во внимание, что сроки привлечения Баймурзина М.З. к административной ответственности истекли в силу ст. ст. 4.5, 24.5 КоАП РФ, производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.1-30.9 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Восстановить Баймурзину Мажиту Зиннатовичу срок на обжалование постановления мирового судьи судебного участка №1 по Хайбуллинскому району РБ от 25 декабря 2009 года о лишении его права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
Постановление мирового судьи судебного участка №1 по Хайбуллинскому району РБ от 25 декабря 2009 года о лишении Баймурзина Мажита Зиннатовича права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8. ч.1 КоАП РФ, отменить.
Производство по делу прекратить.
Постановление суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня принятия.
Судья: