Дело 12-29/2010
Р Е Ш Е Н И Е
с. Акъяр 6 сентября 2010 года
Судья Хайбуллинского районного суда Республики Башкортостан Хасанова С.З., адвоката Ишкильдина Ф.К., при секретаре Исмагиловой Г.Г. рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Савкина А.В. на постановление мирового судьи судебного участка №1 по Хайбуллинскому району РБ по делу об административному правонарушении,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка №1 по Хайбуллинскому району Республики Башкортостан от 23 июня 2010 года житель с. Бурибай Хайбуллинского района РБ Савкин А.В., 1959 г.р., привлечен к административной ответственности в виде лишения права управления транспортными средствами на один год шесть месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, за то, что 14 мая 2010 года в 5 часов в с. Бурибай Хайбуллинского района РБ на ул. Фрунзе управлял автомашиной ВАЗ 21074 государственный номер Х 095 АА 02 РУС в состоянии алкогольного опьянения.
Не согласившись с судебным постановлением, Савкин А.В. на указанное постановление мирового судьи подал жалобу, в которой просит его отменить, производство прекратить за отсутствием состава правонарушения, считает его незаконным и необоснованным. В судебном заседании он не участвовал, его надлежащим образом о месте и времени рассмотрения административного дела не уведомили, нарушено было его право на защиту. Срок на апелляционное обжалование просит восстановить, так как считает, что срок обжалования им пропущен по уважительной причине.
В судебном заседании Савкин А.В. пояснил, что 14 мая 2010 года он на своей личной автомашине около 5 часов утра ехал из Ивановки в Бурибай. Проезжая по ул. Фрунзе около АТЦ его осветила встречная автомашина, она ехала по встречной полосе. Чтобы избежать столкновения, он ушел влево, перелетел через бордюр и ударился о забор АТЦ. При этом он был трезв. Через какой-то промежуток времени мимо проехал вахтовый автобус, он не стал останавливаться. Думает, что сообщение в милицию должны были сделать. Лично сам в милицию о ДТП он не сообщил. Впоследствии он узнал, что водитель о ДТП сообщил своему диспетчеру, диспетчер позвонил в рудоуправление дежурному, а они должны были позвонить в милицию. Прождав некоторое время и, не дождавшись работников ГИБДД, он пошел и выпил спиртное в виде «блазера», это что-то смешанное в виде самогона и газировки.. Работники ГИБДД должны были прибыть в разумные сроки. При ДТП он получил телесные повреждения, болела спина, голова, так как он ударился грудью, получил повреждение шейного позвонка.
С результатами освидетельствования согласен, так как он и признался, что выпил спиртное после ДТП, так как все тело болело, об этом он и написал в протоколе.
В судебное заседание он не присутствовал, так как в это время он находился в командировке, жена же отказалась получать судебные повестки, но ему она о повестках из суда по телефону говорила. Впоследствии судья звонила им домой также, но когда именно она звонила, сказать не может.
Заслушав объяснения Савкина А.В., адвоката Ишкильдина Ф.К., изучив материалы дела об административном правонарушении, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для удовлетворения жалобы, доводы которой являются средством избежания Савкиным А.В. административной ответственности за содеянное.
Выводы мирового судьи о виновности Савкина А.В.в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, является правильным, основанным на проверенных в судебном заседании доказательствах, должный анализ и правильная оценка которым дана в судебном постановлении.
Протоколом об административном правонарушении зафиксирован факт нахождения Савкина А.В. в состоянии алкогольного опьянения при управлении транспортным средством, при составлении которого Савкин А.В. не отрицал факт нахождения в состоянии алкогольного опьянения, был согласен с данными освидетельствования, однако пояснил, что он выпил спиртное после ДТП.
Указанное обстоятельство подтверждается имеющимися доказательствами:
-протоколом об отстранении Савкина А.В. от управления транспортным средством,
-актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения,
Юридическая оценка действиям Савкина А.В. по ст. 4.1 КоАП РФ.
Порядок привлечения заявителя к административной ответственности соблюден. Дело мировым судьей рассмотрено в отсутствии Савкина А.В., однако в материалах дела имеется два заказных письма, направленных в адрес Савкина А.В., однако, как указано в почтовом уведомлении, они не получены, в связи с отказом адресата получить данные судебные повестки.
Постановление мировым судьей вынесено 23 июня 2010 года, Савкиным А.В. данное постановление получено по его заявлению 21 июля 2010 года, данных же о том, что указанное постановление было ранее выслано Савкину А.В., в материалах дела отсутствует. Срок на обжалование данного постановления Савкиным А.В. подлежит восстановлению.
Доводы жалобы о том, что судебное постановление вынесено с нарушением права на защиту является несостоятельным, так как установлено, что сам заявитель Савкин А.В., надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения административного дела, не явился в суд со своим защитником.
Существенных нарушений процессуальных требований КоАП РФ, влекущих отмену судебных постановлений, по делу не допущено.
Доводы Савкина А.В. о том, что он выпил спиртное после совершения ДТП, суд находит несостоятельными. Водитель, который является участником ДТП, не должен оставлять место ДТП, тем более он не должен был употреблять спиртные напитки после совершения ДТП.
Административное наказание Савкину А.В. за совершение правонарушения назначено мировым судьей справедливое с учетом всех обстоятельств дела, причем минимальное, предусмотренное санкцией ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ.
С учетом указанного, суд считает жалобу Савкина А.В. не обоснованной, не подлежащей удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 30.6-30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
Р Е Ш И Л:
Восстановить Савкину А.В. срок на обжалование постановления мирового судьи судебного участка №1 по Хайбуллинскому району РБ от 23 июня 2010 года о его административном наказании по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев.
Постановление мирового судьи судебного участка №1 по Хайбуллинскому району Республики Башкортостан от 23 июня 2010 года о лишении Савкина А.В. права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, оставить без изменения, а его жалобу на указанное постановление - без удовлетворения.
Решение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его вынесения.
Судья: Хасанова С.З.