Дело 12-43/2010
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
с. Акъяр 23 декабря 2010 года
Судья Хайбуллинского районного суда Республики Башкортостан Хасанова С.З., при секретаре Исмагиловой Г.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Каипова Мира Самигулловича на постановление мирового судьи судебного участка №1по Хайбуллинскому району РБ по делу об административному правонарушении,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка №1 по Хайбуллинскому району Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ житель <адрес> Каипов М.С., ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ лишен права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев.
Из постановления следует, что Каипов М.С. ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 55 мин. в <адрес> управлял автомашиной <данные изъяты> <данные изъяты> государственный номер № в состоянии алкогольного опьянения.
Каипов М.С. на указанное постановление мирового судьи подал жалобу, в которой просит его отменить, производство по делу прекратить, за отсутствием в деянии состава административного правонарушения.
В судебном заседании Каипов М.С. пояснил, что при рассмотрении административного правонарушении в отношении его мировой судья необоснованно отклонил его ходатайство об ее отводе. При рассмотрении административного дела в первой инстанции судьей не было исследовано на предмет допустимости акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, составленный инспектором ДПС оГИБДД ОВД по Хайбуллинскому району Билаловым Б.С., также в акте имеются следы исправления, где указана дата последней проверки прибора ДД.ММ.ГГГГ Не согласен с актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица которое управляет транспортным средством, который был составлен дежурным врачом «Акъярской ЦРБ» Бикбердиным А.Р. Исследование врач проводил с применением технического средства Алкотектор. Судьей не дана объективная оценка представленным в суд сотрудниками оГИБДД доказательствам, они не были предметом исследования в суде.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 00 мин. в <адрес> на <адрес> инспектором ДПС оГИБДД ОВД по <адрес> РБ Билаловым Р.С. составлен протокол № об отстранении от управления транспортным средством в отношении Каипова М.С. в присутствии понятых. Каипов М.С. от подписи отказался.
В нем указано, что Каипов М.С. подозревается в управлении автомашиной ВАЗ № с признаками алкогольного опьянения, резким запахом алкоголя изо рта, покраснения кожи лица.
Каипов М.С. освидетельствован инспектором Билаловым Р.С. 19 час. 27 мин. на состояние алкогольного опьянения с помощью технического средства алкотектор PRO-100.
Согласно акту освидетельствования и приложенному к нему чеку показания прибора составили 0,954 мг\л алкоголя в выдыхаемом Каиповым М.С. воздухе.
С результатами указанного освидетельствования Каипов М.С. не согласился, от подписи в протоколе отказался, в связи с чем, был направлен на медицинское освидетельствование. Согласно акту медицинского освидетельствования, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в 20 часа 10 минут,Каипов М.С. находился в состоянии алкогольного опьянения.
На основании изложенного в отношении Каипова М.С. инспектором ДПС Билаловым Р.С. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ.
Каипов М.С. от дачи объяснений отказался, также отказался подписать протокол. Отказался получить копию протокола об административном правонарушении. Им поставлена в протоколе подпись лишь при получении временного разрешения на право управления транспортными средствами.
Довод Каипова М.С. о том, что он был трезв, опровергается имеющимся в деле актом медицинского освидетельствования его на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ. Фактически Каипов М.С. не отрицает, что в указанный день он действительно был в состоянии алкогольного опьянения, результаты алкотестора он знал. Возможно прибор показал наличие в выдыхаемом воздухе алкоголя, так как он употреблял настойку пустырника, который почти полностью настоен на спирту. Он на автомашине долго не ездил, просто довез человека до первой оставновки по его просьбе, а это находится не далее 200 метров от его дома. В это время его и задержали сотрудники ДПС.
Административное наказание Каипову М.С. за совершение правонарушения назначено мировым судьей справедливое с учетом всех обстоятельств дела, причем минимальное, предусмотренное санкцией ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ.
Судом установлено, что Каипов М.С. ранее неоднократно привлекался к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ.
С учетом вышеуказанного, суд считает жалобу Каипова М.С. не обоснованной, не подлежащей удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 30.6-30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка №1 по Хайбуллинскому району Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ о лишении Каипова М. С. права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, оставить без изменения, а его жалобу на указанное постановление - без удовлетворения.
Решение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его вынесения.
Судья: Хасанова С.З.