Дело №12/46/2010
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ РЕШЕНИЕ
именем РФ
с.Акъяр 27 декабря 2010г.
Судья Хайбуллинского районного суда Республики Башкортостан Биктимеров Б.С., при секретаре Тлявгуловой Н.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Демченко А.Н. на постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
постановлением мирового судьи судебного участка № 1 по Хайбуллинскому району РБ от ДД.ММ.ГГГГ житель <адрес> Демченко А.Н., ДД.ММ.ГГГГ рождения, признан виновным по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ и лишён права управления транспортными средствами на 1г.6мес. Согласно постановлению Демченко ДД.ММ.ГГГГ в 23ч.20мин. в <адрес> в нарушение п.2.7.ПДД РФ управлял автомобилем № с регистрационным знаком № в состоянии алкогольного опьянения.
Демченко А.Н. подал жалобу на указанное постановление мирового судьи, в которой просит его отменить. Мотивирует тем, что автомобилем в тот день в состоянии алкогольного опьянения не управлял, в судебном заседании, на котором его необоснованно лишили права управления транспортным средством, не участвовал, поскольку о суде извещён не был.
В судебном заседании Демченко А.Н. со своим представителем Набиуллиным Р.Р. жалобу поддержал и обосновал вышеуказанными доводами. Просит восстановить срок обжалования постановления, поскольку копию его не получал.
Заслушав Демченко, его представителя Набиуллина, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд
· исходя из смысла ч.1 ст.30.3. КоАП РФ признаёт непропущенным срок обжалования постановления мирового судьи, поскольку его копия получена представителем Демченко - Набиуллиным ДД.ММ.ГГГГ, а жалоба направлена Демченко по почте в суд ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22-29),
· отменяет вышеуказанное постановление мирового судьи ввиду существенных нарушений процессуальных требований КоАП РФ.
Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом. Применение уполномоченными на то органом или должностным лицом административного наказания и мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении в связи с административным правонарушением осуществляется в пределах компетенции указанных органа или должностного лица в соответствии с законом (ч.ч.1,2 ст.1.6. КоАП РФ).
В соответствии с ч.2 ст.25.1. КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайства об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
В нарушение вышеназванных требований закона мировой судья рассмотрел ДД.ММ.ГГГГ дело об административном правонарушении в отношении Демченко, несмотря на то, что в материалах дела отсутствовали какие-либо сведения об его извещении о месте и времени рассмотрения дела.
Данное процессуальное нарушение является существенным, поскольку оно не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело в отношении Демченко. При новом рассмотрении дела мировому судье следует принять во внимание недопустимость нарушения названных требований закона для правильного его рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.6.-30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
РЕШИЛ:
постановление мирового судьи судебного участка № 1 по Хайбуллинскому р-ну РБ от ДД.ММ.ГГГГ о лишении Демченко А.Н. права управления транспортными средствами на срок 1г.6мес. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, отменить, дело об административном правонарушении в отношении него возвратить на новое рассмотрение в тот же суд.
Настоящее постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
судья: Биктимеров Б.С.