Дело №12-2/2011
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ РЕШЕНИЕ
именем РФ
с.Акъяр 03 февраля 2011г.
Хайбуллинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Биктимерова Б.С., при секретаре Тлявгуловой Н.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Юланова Тагира Фаритовича на постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
постановлением мирового судьи судебного участка № 1 по Хайбуллинскому району РБ от 08.06.10 Юланов Т.Ф., 1983г.р., за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8. ч.1 КоАП РФ лишён права управления транспортными средствами на 1г.6мес. Из постановления следует, что Юланов 22.05.10 в 1ч.05мин. в с.Акъяр на пр. С.Юлаева, 54 управлял автомобилем марки ВАЗ 21150 с регистрационным знаком А981ТМ102 в состоянии алкогольного опьянения.
Юланов на указанное постановление мирового судьи подал жалобу, в которой выразил несогласие с ним на том основании, что ненадлежащим образом был извещён о месте и времени рассмотрения дела, которое просил передать в Зилаирский район РБ.
В судебном заседании защитник-адвокат Валитов А.Р. (<данные изъяты> жалобу поддержал, просит по вышеназванным основаниям постановление отменить и производство по делу прекратить за отсутствием состава административного правонарушения. Представляет суду апелляционной инстанции письменное ходатайство Юланова на имя мирового судьи о передаче рассмотрения дела в мировой суд Зилаирского р-на с квитанцией об отправлении данного ходатайства заказным письмом от 7.06.10.
Сам Юланов направил через адвоката Валитова заявление о рассмотрении жалобы в своё отсутствие.
Заслушав защитника, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для удовлетворения жалобы. Существенных нарушений требований закона, влекущих отмену постановления мирового судьи и ставящих под сомнение виновность Юланова, не установлено. Мировым судьёй приняты все меры к извещению Юланова о месте и времени рассмотрения дела. Выводы мирового судьи о виновности Юланова основаны на доказательствах, имеющихся в материалах дела, анализ и оценка которым дана в постановлении об его административном наказании.
Как видно из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02 АА № 065607 от 22.05.10 и бумажного к нему носителя с записью результатов исследования данное освидетельствование в отношении Юланова проведено 22.05.10 в 01ч.33мин. в с.Акъяр на пр. С.Юлаева, 54 Хайбуллинского р-на. В данном акте зафиксированы показания применённого к Юланову алкотектора, согласно которым наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составило 0,456mg/l. Достоверность и согласие с данными результатами о наличии у Юланова алкогольного опьянения удостоверены подписями самого Юланова и понятых Жигулина В.А. и Султанова Ф.Г. (л.д.5).
Согласно ч.2 ст.26.2., ч.1 ст.26.8. КоАП РФ показания алкотектора, как специального технического средства измерения, является одним из доказательств по делу об административном правонарушении. Содержание вышеуказанного акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения требованиям ч.1.1 ст.27.12. КоАП РФ соответствует.
Соответствует также требованиям ст.27.12. КоАП РФ протокол 02 АО № 219504 об отстранении 22.05.10 Юланова от управления транспортным средством, в связи с резким запахом алкоголя изо рта. Данный факт Юланов также удостоверил своей подписью (л.д.4).
Содержание протокола 02 АТ № 274723 об административном правонарушении, составленного 22.05.10 инспектором ДПС оГИБДД ОВД по Хайбуллинскому р-ну РБ Аралбаевым Н.З. процессуальным требованиям ст.28.2 КоАП РФ соответствует. В нём также имеются объяснения Юланова, согласно которым когда он ехал домой, выпил пива (л.д.6).
Во всех вышеназванных протоколах адресом проживания Юланова указан с.Уфимский, ул. Гагарина, д.2, кв.1 Хайбуллинского р-на РБ и его контактный телефон. Данный факт удостоверен подписью Юланова в указанных протоколах (л.д.4-7).
Мировым судьёй Юланов извещался по данному адресу о явке в суд на 8.06.10 к 10ч., разбирательство дела ввиду его неявки откладывалось на 16ч., мировой судья был вынужден прибегнуть к приводу, который оказался безуспешным, поскольку Юланов переменил адрес проживания, выбыв в с.Акъяр. Данные обстоятельства подтверждаются телефонограммой от 3.06.10, направленной по вышеуказанному адресу Юланова, постановлением о приводе от 8.06.10, рапортом о невозможности привода от 8.06.10 (л.д.9-11).
При таких обстоятельствах суд первой инстанции обоснованно руководствовался п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.05 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», согласно которому лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.
Кроме того, суд апелляционной инстанции приходит к убеждению, что Юланову было достоверно и заблаговременно известно о предстоящем рассмотрении дела 8.06.10 судом первой инстанции; иначе он не стал бы направлять в данный суд вечером по почте накануне дня судебного заседания своё ходатайство о передаче рассмотрения дела в другой суд.
К такому выводу суд приходит, сопоставив вышеназванные доказательства извещения Юланова с представленным сегодня защитником Валитовым письменным ходатайством Юланова на имя суда первой инстанции о передаче рассмотрения дела в мировой суд Зилаирского р-на с квитанцией об отправлении данного ходатайства заказным письмом от 7.06.10.
Как видно из упомянутой квитанции № 11102 от 7.06.10 вышеназванное ходатайство Юланова отправлено в суд первой инстанции 7.06.10 в 17ч.33мин., а судебное заседание по делу было назначено на 8.06.10 в 10ч. (л.д.8).
Судом первой инстанции поступившее дело об административном правонарушении рассмотрено в пределах своей компетенции с соблюдением требований ст.29.5 КоАП РФ, поскольку такое ходатайство Юланова имелось в вышеуказанном протоколе об административном правонарушении от 22.05.10 (л.д.6). Ко дню рассмотрению дела суд первой инстанции располагал лишь данным протокольным ходатайством Юланова и его последним вышеназванным адресом жительства, которое тот впоследствии изменил.
О другом ходатайстве Юланова (о передаче дела на рассмотрение в Зилаирский мировой суд) суду первой инстанции известно быть не могло, поскольку Юланов намеренно отправил ему данное ходатайство вечером (7.06.10 в 17ч.33мин.) по почте накануне дня судебного заседания (назначенного на 8.06.10 в 10ч.), причём из другого административного района республики.
Мировым судьёй действиям Юланова дана правильная правовая оценка. Административное наказание ему за совершённое правонарушение назначено мировым судьёй справедливое с учётом всех обстоятельств дела, причём минимальное, предусмотренное санкцией ст.12.8. ч.1 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.6.-30.9 КоАП РФ
РЕШИЛ:
постановление мирового судьи судебного участка № 1 по Хайбуллинскому р-ну РБ от 08.06.10 о лишении Юланова Тагира Фаритовича права управления транспортными средствами на срок 1г.6мес. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8. ч.1 КоАП РФ, оставить без изменения, а его жалобу на указанное постановление - без удовлетворения.
Постановление суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
судья: Биктимеров Б.С.