П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об оставлении постановления мирового судьи без изменения,
апелляционной жалобы без удовлетворения
с Хабары 17 апреля 2012 года
Хабарский районный суд Алтайского края в составе
председательствующего судьи Зориной О.А.,
с участием заместителя прокурора Хабарского района Алтайского края Калюжного Д.С.,
защитника Петренко В.А., представившего удостоверение № 1006, и ордер № 095059,
представителя филиала по Хабарскому района ФКУ УИИ УФСИН России по Алтайскому краю Завора А.В.,
при секретаре Мастевной И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Пономарева Александра Ивановича на постановление мирового судьи судебного участка Хабарского района Алтайского края от 08.02.2012, которым в отношении
ПОНОМАРЕВА А.И., <данные изъяты>, судимого:
26.07.2007 Хабарским районным судом по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, к 2 годам лишения свободы, ст. 73 УК РФ, с испытательным сроком в 2 года;
25.12.2007 мировым судьей судебного участка Хабарского района по ч.1 ст. 158 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ (по приговору от 26.07.2007) к 2 годам 2 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;
20.03.2008 Хабарским районным судом по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, с применением ч.5 ст. 69 УК РФ (по приговору от 25.12.2007) к 2 годам 4 месяцам лишения свободы;
08.09.2008 Каменским городским судом по ч.3 ст. 30 ч.1 ст. 166 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы, ч.5 ст. 69 УК РФ (приговор от 20.03.2008) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 24.06.2010 по отбытии срока наказания,
22.06.2011 мировым судьей судебного участка Хабарского района Алтайского края по ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы, ст.73 УК РФ с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев, постановлением Хабарского районного суда Алтайского края от 19.08.2011 возложены дополнительные обязанности и продлен испытательный срок на 1 месяц,
отменено условное осуждение, назначенное по приговору мирового судьи судебного участка Хабарского района Алтайского края от 22.06.2011 с направлением осужденного для отбывания наказания в колонию строгого режима сроком на 1 год.
У С Т А Н О В И Л:
Приговором мирового судьи судебного участка Хабарского района Алтайского края от 22.06.2011 Пономарев А.И.. осужден по ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы с испытательным сроком в соответствии со ст. 73 УК РФ в 1 год 6 месяцев, с возложением на него обязанностей: в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, ежемесячно являться на регистрацию в указанный орган в установленные им дни и часы.
Постановлением Хабарского районного суда от 18.08.2011 на Пономарева А.И. по приговору от 22.06.2011 возложены дополнительные обязанности не совершать административные правонарушения, и продлен испытательный срок на 1 месяц.
Удовлетворяя представление уголовно-исполнительной инспекции об отмене Пономареву А.И. условного осуждения и направлении его в места лишения свободы для отбывания назначенного по приговору суда наказания, мировой судья в постановлении указал на то, что осужденный систематически и злостно не исполнял возложенные на него судом обязанности.
В апелляционной жалобе осужденный Пономарев А.И. указал, что при вынесении обжалуемого постановления мировым судьей не были приняты во внимание, что на иждивении у него два малолетних ребенка, беременность гражданской жены, здоровье его матери и положительная характеристика с места работы. Просил заменить один год лишения свободы более мягким видом наказания
Осужденный Пономарев А.И. апелляционную жалобу поддержал по изложенным в ней основаниям, просил заменить один год лишения свободы более мягким видом наказания. Пояснил, что факт совершения административных правонарушений не отрицает, на регистрацию в УИИ он являлся, однако представителя УИИ не заставал на рабочем месте.
Защитник адвокат Петренко В.А. апелляционную жалобу поддержал, просил её удовлетворить.
Представитель филиала по Хабарскому района ФКУ УИИ УФСИН России по Алтайскому краю возражал против жалобы, указав, что постановление мирового судьи судебного участка Хабарского района Алтайского края от 08.02.2012 вынесено законно и обоснованно.
Суд апелляционной инстанции, проверив материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, выслушав лиц, участвующих в деле, приходит к следующему. В соответствии с ч.3 ст.74 УК РФ условное осуждение может быть отменено судом по представлению специализированного органа, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля.
При этом Систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом (ст.190УИК РФ).
Из представленных материалов усматривается, что 07.11.2011 Пономарев А.И., был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, а 21.12.2011 он был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.
19.07.2011, 19.08.2011, 20.12.2011 Пономарев А.И. не явился на регистрацию в УИИ без уважительных причин.
Все постановления о привлечении Пономарева А.И. к административной ответственности вступили в законную силу.
В отношении Пономарева А.И. по каждому факту не выполнения им обязанностей, возложенных судом, выносились предупреждения УИИ об отмене условного осуждения, что подтверждается материалами дела.
При таких обстоятельствах суд находит вывод мирового судьи о систематическом неисполнении Пономаревым А.И. возложенных на него судом обязанностей и необходимости в этой связи отмены условного осуждения обоснованным.
Что касается доводов осужденного о том, что он являлся на регистрацию, но не заставал на рабочем месте представителя УИИ, то они опровергаются объяснениями самого осужденного.
Уважительных причин не исполнения обязанностей в судебном заседании не установлено.
Доводы жалобы о том, что мировой судья не учла смягчающие вину обстоятельства, не могут повлечь отмену постановления, так как смягчающие вину обстоятельства были учтены при вынесении приговора 22.06.2011.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления суда, районным судом не выявлено.
Таким образом, отсутствуют основания для отмены постановления по доводам апелляционной жалобы.
Вместе с тем в резолютивной части постановления суда первой инстанции допущена опечатка, а именно вид исправительного учреждения вместо исправительной колонии строгого режима указан колония строгого режима, в этой части в постановление следует внести изменения.
На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 3 ст. 367 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка Хабарского района Алтайского края от 08.02.2012 в отношении Пономарева А.И. изменить.
В резолютивной части постановления от 08.02.2012 считать вид исправительного учреждения - исправительная колония строгого режима.
В остальной части постановление от 08.02.2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу Пономарева А.И. - без удовлетворения.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Хабарский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным Пономаревым А.И., со дня получения копии данного постановления.
Осужденному разъяснено право в течение 10 суток со дня вручения копии постановления, ходатайствовать об участии в рассмотрении данного дела судом кассационной инстанции, о чем он должен указать в своей кассационной жалобе. Разъяснено право, ходатайствовать об участии в суде кассационной инстанции в случае принесения кассационного представления, затрагивающего интересы осужденного, который вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда кассационной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференцсвязи. Разъяснено право осужденному на обеспечение помощью адвоката в суде кассационной инстанции, которое может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в кассационной жалобе, либо самостоятельном заявлении.
Судья Зорина О.А.