Дело № -
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
в связи с примирением
с. Хабары *** года
Судья Хабарского районного суда Алтайского края Смирнов В.Н.,
при секретаре судебного заседания Мастевной И.В.,
с участием государственного обвинителя прокуратуры Хабарского района Майер Д.И.,
подсудимых: Целюрик В.В., Деменева А.А., их защитников - адвоката Бакланова С.В., представившего удостоверение №32 и ордер №078790, адвоката Петренко В.А., представившего удостоверение №1006 и ордер №042235,
потерпевшей Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Целюрик Виталия Васильевича, родившегося ..., не судимого,
Деменева Александра Александровича, родившегося ..., не судимого,
обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Целюрик В.В. и Деменев А.А. обвиняются в совершении хищения имущества, принадлежащего Л., группой лиц по предварительному сговору, имевшего место ***г. в пос. Г. Хабарского района Алтайского края.
В судебном заседании потерпевшая Л. обратилась с письменным заявлением с просьбой прекратить уголовное дело в отношении подсудимых, в связи с их примирением и заглаживанием причиненного ей вреда, то есть возмещением материального ущерба в полном объеме. При этом потерпевшая пояснила суду, что заявляет ходатайство добровольно без влияния угроз, обмана или насилия.
С аналогичными заявлениями обратились и подсудимые Целюрик В.В. и Деменев А.А., которые вину в совершении преступления признали и не возражают против прекращения производства по уголовному делу за примирением сторон.
Указанные заявления приобщены к уголовному делу.
Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Статья 25 УПК РФ предусматривает, что суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Инкриминируемое подсудимым преступление, предусмотренное п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, относится к категории средней тяжести.
Свою вину по предъявленному обвинению подсудимые признали полностью. Ранее не судимы. По месту жительства в целом характеризуются удовлетворительно.
При таких обстоятельствах с учетом мнения представителя государственного обвинения Майер Д.И., полагавшего возможным удовлетворить заявление потерпевшей о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых, а также заявлений подсудимых с просьбой о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей, суд считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшей Л. и прекратить в отношении подсудимых уголовное дело.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 25, 256 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л:
Уголовное дело в отношении ЦЕЛЮРИК Виталия Васильевича, ДЕМЕНЕВА Александра Александровича, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшей.
Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении, в отношении подсудимых, отменить.
Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток, со дня его оглашения, через районный суд.
Судья В.Н. Смирнов
Верно.
Судья В.Н. Смирнов
Постановление ____ вступило в законную силу «_____»______________2009г.
Судья В.Н. Смирнов