Дело 1-34/2011
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с. Хабары 25 апреля 2011 года
Хабарский районный суд Алтайского края в составе
председательствующего Зориной О.А.,
с участием государственного обвинителя прокурора Хабарского района Майера Д.И.,
подсудимых Мель А.М., Бойко Ю.В.,
защитников Петренко В.А., предоставившего удостоверение № 1006 и ордер № 042450,, Бакланова С.В., предоставившего удостоверение № 32 и ордер № 079238,
при секретаре Комаровой О.А.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
Мель А.М., <данные изъяты>, ранее не судимого, копию обвинительного заключения получившего 30.03.2011 года,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
Бойко Ю.В., <данные изъяты>, ранее не судимого, копию обвинительного заключения получившего 30.03.2011 года,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в период с 12 ч до 13 часов Мель А.М. и Бойко Ю.В., находясь в З., расположенной <адрес>, увидели лежащие без присмотра на столе <данные изъяты> и договорились их похитить.
С целью реализации своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, Мель А.М. и Бойко Ю.В. в период времени с 12 ч до 13 часов ДД.ММ.ГГГГ, во время обеда, взяли со стола, находящегося в З., расположенной по <данные изъяты>, <данные изъяты> принадлежащие К., положили в карман Бойко Ю.В., тайно похитив. С похищенным Мель А.М. и Бойко Ю.В. с места преступления скрылись и распорядились им по своему усмотрению, причинив К. ущерб в сумме *** рублей.
Ущерб по делу возмещен.
В судебное заседание не явилась потерпевшая К., от неё поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых Мель А.М. и Бойко Ю.В., поскольку ими полностью заглажен причиненный вред, и с подсудимыми примирилась.
Адвокаты Бакланов С.В. и Петренко В.А. ходатайство поддержали.
Подсудимые Мель А.М. и Бойко Ю.В. согласны на прекращение уголовного дела по нереабилитирующим основаниям.
Государственный обвинитель не возражает по заявленному ходатайству, полагая, что имеются все основания для прекращения уголовного дела в силу ст. 25 УПК РФ, так как преступление относится к категории средней тяжести, подсудимые ранее не судимы.
Заслушав стороны, суд пришел к следующему:
В соответствии со ст. 76 УК РФ, то есть если это лицо ранее не судимо, загладило причиненный вред и примирилось с потерпевшим.
Согласно материалов дела подсудимые обвиняются в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, в соответствии с ч.3 ст.15 УК РФ. Ими полностью заглажен причиненный вред от преступления. Подсудимые ранее не судимы и согласны на прекращение дела.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественных доказательств по делу нет.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 25 ст. 254, ч.3 ст. 256 УПК РФ суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении Мель А.М., Бойко Ю.В., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон.
Меру пресечения подсудимым Мель А.М. и Бойко Ю.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить до вступления постановления в законную силу, после чего отменить.
Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 дней со дня его вынесения, с подачей жалобы в Хабарский районный суд.
Председательствующий: О.А.Зорина