Приговор в отношении Кулагиной Е.И. по ч. 1 ст.306 УК РФ(определением судебной коллегии по уголовным делам от 09.06.2011 приговор оставлен без изменения)



Дело № 1-37/2011

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

29 апреля 2011 года                                                                                            с. Хабары

Хабарский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Смирнова В.Н.,

при секретаре судебного заседания Мастевной И.В.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Хабарского района Майер Д.И.,

подсудимой Кулагиной Е.И., ее защитника - адвоката Бакланова С.В., представившего удостоверение №32 и ордер №0079248,

потерпевшего О.

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство:

Кулагиной Е.А., <данные изъяты>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 306 УК РФ,

о постановлении обвинительного приговора без судебного разбирательства,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ у Кулагиной Е.И., опасавшейся, что ее муж Л. может узнать о том, что у нее с О. <данные изъяты>, возник умысел, направленный на заведомо ложный донос о совершении О. в отношении нее преступления - <данные изъяты>.

        Реализуя преступный умысел, направленный на заведомо ложный донос о совершении О., преступления, осознавая наступление от своих действий общественно опасных последствий в виде сообщения заведомо ложных сведений о совершении преступления О. и желая этого, Кулагина Е.И. ДД.ММ.ГГГГ, около 15 часов, находясь в доме, по <адрес>, сообщила в дежурную часть ОВД по Ц. району заведомо ложные сведения о совершении О. <данные изъяты>.

       Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на заведомо ложный донос о совершении О. преступления, осознавая наступление от своих действий общественно опасных последствий в виде сообщения заведомо ложных сведений о совершении преступления О., и желая этого Кулагина Е.И. ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов, находясь в доме по <адрес>, обратилась к сотруднику ОВД по Ц. району Т., прибывшему к ней домой, после ее обращения в дежурную часть, с заведомо ложным заявлением о совершении О. в отношении нее преступления - <данные изъяты>.

     Так Кулагина Е.И., будучи предупрежденной сотрудником ОВД по Е.А. району Т. об уголовной ответственности по ст. 306 УК РФ предупреждена. Заявление было зарегистрировано в книге учета сообщений о преступлениях ОВД по Ц. району за номером 8, после чего направлено в Т. МСО СУ СК РФ по АК. По результатам проверки заявления, факт совершения <данные изъяты> не нашел своего подтверждения и было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, в связи с отсутствием в действиях О. признаков преступления, предусмотренного <данные изъяты>.

В судебном заседании подсудимая Кулагина Е.И. вину по предъявленному обвинению признала полностью, согласилась с обстоятельствами совершенного преступления, и поддержала ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства и постановлении обвинительного приговора без судебного разбирательства. Пояснив, что предъявленное обвинение ей понятно и она полностью согласна с ним, делает это добровольно, после консультаций с защитником и осознает последствия этих действий.

Защитник Бакланов С.В. просил суд об удовлетворении ходатайства подсудимой, пояснив, что ходатайство заявлено ею добровольно и после консультаций с ним, обвинение понятно и подсудимая полностью согласна с ним, осознает последствия постановления обвинительного приговора без судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и потерпевший О. не возражали против ходатайства подсудимой о постановлении обвинительного приговора без судебного разбирательства.

Выслушав стороны, обсудив ходатайство подсудимой, исследовав материалы, характеризующие личность подсудимой, суд находит, что препятствий для удовлетворения ходатайства не имеется и на этом постановляет обвинительный приговор.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, подтверждается доказательствами, содержащимися в материалах уголовного дела. Ходатайство о постановлении обвинительного приговора заявлено подсудимой добровольно, после консультаций с защитником, в условиях, когда обвинение ей понятно и она полностью согласна с ним, осознает последствия этого действия.

Содеянному подсудимой дана правильная юридическая оценка по ч. 1 ст. 306 УК РФ, как заведомо ложный донос о совершении преступления.

Обсуждая вопрос о виде и размере наказания подсудимой, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные об ее личности, и все иные обстоятельства по делу.

Подсудимая совершила умышленное преступление небольшой тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими наказание в отношении подсудимой суд признает и учитывает явку с повинной, признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование в раскрытие и расследовании преступления, совершение преступления впервые, отсутствие тяжких последствий, и признает эти обстоятельства смягчающими наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, суд не усматривает.

Подсудимая по месту жительства в целом характеризуется удовлетворительно.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, конкретные обстоятельства дела, учитывая позицию потерпевшего О., не настаивающего на строгом наказании, суд считает что исправление подсудимой возможно без изоляции от общества и назначает ей наказание в виде обязательных работ. Руководствуясь ст.ст. 307-308, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

КУЛАГИНУ Е.А. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 306 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции ФЗ от 07.03.2011г.) и назначить наказание в виде 200 (двести) часов обязательных работ с отбыванием в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим наказание, в районе места жительства осужденной.

        Меру пресечения подсудимой - подписку о невыезде, оставить прежней, до вступления приговора в законную силу.

        Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Алтайский краевой суд в пределах ст. 317 УПК РФ путем подачи кассационной жалобы или представления в Хабарский районный суд Алтайского края в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной в тот же срок со дня вручения ей копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции. О желании участвовать в заседании суда кассационной инстанции осужденная должна указать в кассационной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу, либо представление в течение 10 суток со дня вручения ей копии приговора, либо копии жалобы или представления. Также осужденная вправе воспользоваться помощью адвоката путем заключения с ним соглашения, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в кассационной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции.

Председательствующий                                                                              В.Н. Смирнов

Верно.

Судья                                                                В.Н. Смирнов

Приговор _____ вступил в законную силу «___»____________» 2011 года.

Судья                                                                В.Н. Смирнов