Дело № 1-52/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела в связи с примирением.

с. Хабары                                                                                           15 августа 2011 года

Судья Хабарского районного суда Алтайского края Смирнов В.Н.,

при секретаре судебного заседания Мастевной И.В.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Хабарского района Калюжного Д.С.,

подсудимого Щёголева А.И.,

его защитника-адвоката Петренко В.А., представившего удостоверение №1006 и ордер №042513,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Щёголева А.И., родившегося <данные изъяты> не судимого, содержащегося под стражей с 19.07.2011г.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 17 час. до 20 час., в с. Т. Хабарского района Алтайского края, Щёголев А.И. совершил тайное хищение имущества, принадлежащего В., с незаконным проникновением в помещение.

В судебное заседание потерпевшая В. не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствии, обратившись с письменным ходатайством с просьбой прекратить уголовное дело в отношении подсудимого, в связи с их примирением и заглаживанием причиненного ей вреда.

В ходатайстве потерпевшая пояснила суду, что она заявляет ходатайство добровольно без влияния угроз, обмана или насилия.

С аналогичным заявлением обратился и подсудимый Щёголев А.И., который вину в совершении преступления признал и не возражает против прекращения производства по уголовному делу за примирением сторон.

Указанное заявление приобщено к уголовному делу.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Статья 25 УПК РФ предусматривает, что суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Инкриминируемое Щёголеву А.И. преступление, предусмотренное п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, относятся к категории средней тяжести.

Свою вину по предъявленному обвинению подсудимый признал полностью. Ранее к уголовной ответственности не привлекался. По месту жительства в целом характеризуются удовлетворительно.

При таких обстоятельствах с учетом мнения представителя государственного обвинения Калюжного Д.С., полагавшем возможным удовлетворить заявление потерпевшего о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого, а также заявление подсудимого с просьбой о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей, суд считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшей и прекратить в отношении подсудимого уголовное дело.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 25, 256 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Уголовное дело в отношении ЩЁГОЛЕВА А.И., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения Щёголеву А.И. - заключение под стражу, отменить. Освободить Щеголева А.И. из-под стражи немедленно в зале суда.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток, со дня его оглашения, через районный суд.

Судья                                                                                                     В.Н. Смирнов

Верно.

Судья                                                                                                    В.Н. Смирнов

Постановление ___ вступило в законную силу «____»__________2011 г.

Судья                                                                                                    В.Н. Смирнов