Дело 1-84/2011
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с. Хабары 30 ноября 2011 года
Хабарский районный суд Алтайского края в составе
председательствующего Зориной О.А.,
с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Хабарского района Калюжного Д.С.,
потерпевших Л., Н.,
подсудимого Баранова А.Н.,
защитника Бакланова С.В., предоставившего удостоверение № 32 и ордер № 079396,
при секретаре Комаровой О.А.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
Баранова А.Н., <данные изъяты>, ранее не судимого, копию обвинительного заключения получившего 31.10. 2011 года,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в пос. В. Хабарского района Алтайского края к стаду коров, принадлежащему Баранову А.Н., прибился бык, принадлежащий Л. В вечернее время, Баранов А.Н. и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, видя, что у них в стаде появился чужой бык, договорились его похитить.
С целью реализации своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, 29 мая 2011 года в период времени с 22 часов до 23 часов Баранов А.Н. и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, поймали в своем загоне быка красной масти возрастом 1 год стоимостью *** рублей, принадлежащего Л., вывели на веревке из загона, погрузили в автомобиль, тайно его похитив. С похищенным Баранов А.Н. и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, с места совершения преступления скрылись и распорядились им по своему усмотрению, причинив Л. значительный ущерб в сумме *** рублей.
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Баранов А.Н. и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, договорились совершить хищение быка из усадьбы дома Н., расположенной по <адрес> Хабарского района Алтайского края.
С целью реализации своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, Баранов А.Н. и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, в период времени с 00 часов до 02 часов ДД.ММ.ГГГГ пришли к усадьбе дома М., расположенной по <адрес> Хабарского района Алтайского края, прошли в загон, где были привязаны два быка. Баранов А.Н. и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, отвязав веревку, вывели на ней из загона быка черной масти возрастом 1 год стоимостью *** рублей, принадлежащего Н., тайно его похитив. С похищенным Баранов А.Н. и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, с места совершения преступления скрылись и распорядились им по своему усмотрению, причинив Мель А.М. значительный ущерб в сумме *** рублей.
В судебном заседании потерпевшие Л. и Н., заявили ходатайство о прекраще нии уголовного дела в отношении подсудимого Баранова А.Н., поскольку им полностью заглажен причиненный вред, и они примирились с подсу димым.
Адвокат Бакланов С.В. ходатайство поддержал.
Подсудимый Баранов А.Н. согласен на прекращение уголовного дела по нереабилитирующим основаниям.
Государственный обвинитель не возражает по заявленному ходатайству, полагая, что имеются все основания для прекращения уголовного дела в силу ст. 25 УПК РФ, так как преступление относится к категории средней тяжести, подсудимый ранее не судим.
Заслушав стороны, суд пришел к следующему:
В соответствии со ст. 76 УК РФ, то есть если это лицо ранее не судимо, загладило причиненный вред и примирилось с потерпевшим.
Согласно материалам дела подсудимый обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, в соответствии с ч.3 ст.15 УК РФ. Им полностью заглажен причиненный вред от преступления. Подсудимый ранее не судим и согласен на прекращение дела.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественных доказательств по делу нет.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, ч.3 ст. 254, ст. 256 УПК РФ суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении Баранова А.Н., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон.
Меру пресечения подсудимому Баранову А.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить до вступления постановления в законную силу, после чего отменить.
Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 дней со дня его вынесения, с подачей жалобы в Хабарский районный суд.
Председательствующий: О.А.Зорина