Дело 1-86/2011
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с. Хабары 29 ноября 2011 года
Хабарский районный суд Алтайского края в составе
председательствующего Зориной О.А.,
с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Хабарского района Калюжного Д.С.,
потерпевшего Н.
подсудимого Соловьян В.Н.,
защитника Петренко В.А., предоставившего удостоверение № 1006 и ордер № 042621,
при секретаре Комаровой О.А.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
Соловьян В.Н., <данные изъяты>, ранее не судимого, копию обвинительного заключения получившего 31.10. 2011 года,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Соловьян В.Н., находясь в своем доме по <адрес> Хабарского района Алтайского края, достоверно зная, что в помещении фермы, расположенной по <адрес> Хабарского района Алтайского края находится ценное имущество, решил его похитить.
С целью реализации своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, ДД.ММ.ГГГГ в период с 22 до 24 часов Соловьян В.Н. пешком пришёл к ферме, принадлежащей Маслову А.Ю., расположенной по <адрес> Хабарского района Алтайского края. Подойдя к ферме, Соловьян В.Н. снял с петель ворота и через образовавшийся проем незаконно проник в подсобное помещение фермы, где обнаружил <данные изъяты>, принадлежащие Н. вынес из подсобного помещения фермы и тайно их похитил. С похищенным Соловьян В.Н. с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив Н. ущерб на сумму *** рублей.
В судебном заседании потерпевший Н. заявил ходатайство о прекраще нии уголовного дела в отношении подсудимого Соловьян В.Н., поскольку им полностью заглажен причиненный вред, и они примирился с подсу димым.
Адвокат Петренко В.А. ходатайство поддержал.
Подсудимый Соловьян В.Н. согласен на прекращение уголовного дела по нереабилитирующим основаниям.
Государственный обвинитель не возражает по заявленному ходатайству, полагая, что имеются все основания для прекращения уголовного дела в силу ст. 25 УПК РФ, так как преступление относится к категории средней тяжести, подсудимый ранее не судим.
Заслушав стороны, суд пришел к следующему:
В соответствии со ст. 76 УК РФ, то есть если это лицо ранее не судимо, загладило причиненный вред и примирилось с потерпевшим.
Согласно материалам дела подсудимый обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, в соответствии с ч.3 ст.15 УК РФ. Им полностью заглажен причиненный вред от преступления. Подсудимый ранее не судим и согласен на прекращение дела. Характеризуется подсудимый по месту жительства положительно.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественные доказательства по делу: <данные изъяты>, хранящиеся в металлическом ящике *** в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Хабарский», необходимо возвратить потерпевшему после вступления постановления в законную силу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, ч.3 ст. 254, ст. 256 УПК РФ суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении Соловьян В.Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон.
Меру пресечения подсудимому Соловьян В.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить до вступления постановления в законную силу, после чего отменить.
Вещественные доказательства по делу: <данные изъяты>, хранящиеся в металлическом ящике *** в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Хабарский», возвратить потерпевшему Н. после вступления постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 дней со дня его вынесения, с подачей жалобы в Хабарский районный суд.
Председательствующий: О.А.Зорина