Дело 1-85/2011
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с. Хабары 5 декабря 2011 года.
Хабарский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего Зориной О.А.,
с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Хабарского района Алтайского края Калюжного Д.С.,
подсудимой Лямкиной Н.М.,
защитника адвоката Петренко В.А., представившего удостоверение №1006 и ордер № 042623,
при секретаре судебного заседания Комаровой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Лямкиной Н.М., <данные изъяты>, ранее не судимой, копию обвинительного акта получившей 28 октября 2011 года,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 07 часов до 08 часов Лямкина Н.М., находясь в доме <адрес> Алтайского края, зная, что в шифоньере, находящемся во второй комнате дома, находятся денежные средства и видя, что находящаяся во второй комнате Ж. спит, решила совершить кражу денежных средств, принадлежащих Ж.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Ж. Лямкина Н.М. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 07 часов до 08 часов, находясь в доме <адрес> Алтайского края, зная, что в шифоньере, находящемся во второй комнате дома находятся денежные средства и видя, что находящаяся во второй комнате Ж. спит, зашла в комнату, подошла к шифоньеру, открыла дверь шифоньера, взяла из шифоньера кошелек, открыла кошелек и увидела в одном из отделов кошелька денежные средства. В это время Лямкина Н.М. услышала голос Ж. а именно Залевская М.Ф. стала кричать, чтобы Лямкина Н.М. положила кошелек на место. Лямкина Н.М., действуя открыто, из корыстных побуждений, сознавая, что присутствующая Ж. понимает характер её действий, именно как открытое хищение чужого имущества, проигнорировала данное обстоятельство, взяла из кошелька <данные изъяты>, принадлежащие Ж., то есть открыто похитила денежные средства в сумме *** рублей, принадлежащие Ж. С похищенным Лямкина Н.М. с места преступления скрылась и распорядилась им по своему усмотрению.
Своими преступными действиями Лямкина Н.М. причинила Ж. материальный ущерб на сумму *** рублей.
В судебное заседание не явилась потерпевшая Ж., от неё поступило заявление о прекраще нии уголовного дела в отношении подсудимой Лямкиной Н.М., поскольку ею полностью заглажен причиненный вред, и с подсу димой примирилась.
Адвокат Петренко В.А. ходатайство поддержал.
Подсудимая Лямкина Н.М. согласна на прекращение уголовного дела по нереабилитирующим основаниям.
Государственный обвинитель не возражает по заявленному ходатайству, полагая, что имеются все основания для прекращения уголовного дела в силу ст. 25 УПК РФ, так как преступление относится к категории средней тяжести, подсудимый ранее не судим.
Заслушав стороны, суд пришел к следующему:
В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ, то есть если это лицо ранее не судимо, загладило причиненный вред и примирилось с потерпевшим.
Согласно материалам дела подсудимая обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, в соответствии с ч.3 ст.15 УК РФ. Подсудимой полностью заглажен причиненный вред от преступления, она ранее не судима и согласна на прекращение дела.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественных доказательств по делу нет.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, ч.3 ст. 254, ст. 256 УПК РФ суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении Лямкиной Н.М., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон.
Мера пресечения подсудимой не избиралась.
Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 дней со дня его вынесения, с подачей жалобы в Хабарский районный суд.
Председательствующий: О.А.Зорина