Дело 1-93/2011
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
с. Хабары 22 декабря 2011 года
Хабарский районный суд Алтайского края в составе
председательствующего Зориной О.А.,
с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Хабарского района Калюжного Д.С.,
подсудимых Драчева А.Н., Синкиной О.Я.,
защитников Петренко В.А., предоставившего удостоверение № 1006 и ордер № 042640, Бакланова С.В., предоставившего удостоверение № 32 и ордер № 079410,
при секретаре Комаровой И.А.
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
Драчева А.Н., <адрес>, ранее не судимого, копию обвинительного заключения получившего 30 ноября 2011 года,
обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
Синкиной О.Я., <данные изъяты>, ранее судимой
10.11.2011 Хабарским районным судом Алтайского края по ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком в 2 года, копию обвинительного заключения получившей 30 ноября 2011,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Драчев А.Н. и Синкина О.Я., находясь в доме <адрес> Хабарского района Алтайского края и видя, что Б. спит, по предложению Драчева А.Н. договорились на тайное хищение сотовых телефонов, принадлежащих Б. Реализуя свой преступный умысел, Драчев А.Н. и Синкина О.Я. прошли в спальную комнату и со стола взяли сотовый телефон марки «***» стоимостью *** рублей *** копеек и на диване взяли сотовый телефон марки «***» стоимостью *** рублей *** копеек, принадлежащие Б., тайно их похитив. С похищенными телефонами Драчев А.Н. и Синкина О.Я. с места преступления скрылись и распорядились ими по своему усмотрению, причинив Б. ущерб в сумме *** рублей *** копеек.
В судебном заседании подсудимые Драчев А.Н. и Синкина О.Я. вину в предъявленном обвинении признали полностью, поддержали заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердив, что ходатайство заявлено ими добровольно, после консультации с защитниками, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознают в полном объеме.
Адвокаты и государственный обвинитель согласны на рассмотрение дела без проведения судебного разбирательства.
Потерпевший Б. надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, согласно телефонограмме просил дело рассмотреть в его отсутствие, заявил о согласии на рассмотрение дела в особом порядке, о том, что ущерб по делу ему возмещен, просил наказание назначить подсудимым на усмотрение суда.
Квалификацию действий подсудимых Драчев А.Н. и Синкина О.Я. по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ– кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, - суд считает правильной.
Учитывая, что обвинение, с которым согласились подсудимые обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, следует постановить обвинительный приговор.
По месту жительства, УУП Драчев А.Н. характеризуются удовлетворительно, Синкина О.Я. отрицательно. <данные изъяты>
<данные изъяты>
Суд признает смягчающими ответственность обстоятельствами и учитывает их при назначении наказания: чистосердечное признание подсудимыми своей вины, чем они активно способствовали раскрытию преступления, отсутствие тяжких последствий, раскаяние в содеянном, возмещение ущерба, мнение потерпевшего, просившего наказания подсудимым назначить на усмотрение суда, объяснение на л.д. 13-14, расценивая как явки с повинной, кроме того Драчеву А.Н. совершение преступления впервые, <данные изъяты>, Синкиной О.Я. наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
Отягчающих обстоятельств в отношении Драчева А.Н. и Синкиной О.Я. не установлено.
Учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, смягчающие обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденных, условия жизни их семьи, суд находит возможным, назначить наказание Драчеву А.Н. и Синкиной О.Я. в виде обязательных работ.
По делу гражданский иск не заявлен.
Вещественные доказательства по делу возвращены потерпевшему.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Драчева А.Н., Синкину О.Я. виновными в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить каждому наказание в виде обязательных работ на срок 180 часов на объектах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно исполнительной инспекцией,
Меру пресечения Драчеву А.Н. и Синкиной О.Я. в виде подписки о невыезде оставить прежней до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.
Приговор в отношении Синкиной О.Я. от 10.11.2011 Хабарского районного суда Алтайского края исполнять самостоятельно.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Алтайский краевой суд, путем подачи кассационной жалобы или представления в Хабарский районный суд Алтайского края в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденными в тот же срок со дня вручения им копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции. О желании участвовать в заседании суда кассационной инстанции, осужденные должны указать в кассационной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу, либо представление в течение 10 суток со дня вручения им копии приговора, либо копии жалобы или представления. Также осужденные вправе воспользоваться помощью адвоката путем заключения с ним соглашения, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в кассационной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции.
Председательствующий судья: О.А.Зорина