Дело 1-20/2012
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Хабарский районный суд Алтайского края в составе 28.04.2012.
председательствующего Зориной О.А., с участием:
государственного обвинителя заместителя прокурора Хабарского района Калюжного Д.С.,
подсудимых Берха А.П., Эйхгорна А.П.,
защитников адвокатов Бакланова С.В., предоставившего удостоверение № 32, ордер № 078055, Петренко В.А., предоставившего удостоверение № 1006 и ордер № 095086,
представителя потерпевшего Логинова А.И.,
при секретаре Комаровой И.А.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
Берха А.П., <данные изъяты>, ранее не судимого, копию обвинительного заключения получившего 23 марта 2012 года,
обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
Эйхгорна А.П., <данные изъяты>, ранее не судимого, копию обвинительного заключения получившего 23 марта 2012 года,
обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов до 11 часов Берх А.П. и Эйхгорн А.П., находясь на рабочем месте в родильном отделении КРС ОАО «Д.» в с. Н. Хабарского района Алтайского края, увидели, что мешки с заменителем цельного молока остались без присмотра и договорились их похитить.
Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в период с 10 часов до 11 часов Эйхгорн А.П. вышел из помещения родильного отделения КРС ОАО «Д.», расположенного по <адрес> Хабарского района Алтайского края и стал смотреть по сторонам с целью предупредить об опасности Берха А.П., который в это время взял в руки мешок с заменителем цельного молока «Гроулак Экстра 15», весом *** кг стоимостью *** рублей, принадлежащий ОАО «Д.», вынес его из фермы спрятал в снег. После этого Берх А.П. и Эйхгорн А.П. на лошади, управляемой Ф. вывезли похищенный мешок с заменителем цельного молока за территорию ОАО «Д.», тайно похитив. С похищенным Берх А.П. и Эйхгорн А.П. с места преступления скрылись и распорядились им по своему усмотрению, причинив ОАО «Д.» ущерб в сумме *** рублей.
Ущерб по делу возмещен.
В судебном заседании представитель потерпевшего Логинов А.И. заявил ходатайство о прекраще нии уголовного дела в отношении подсудимых Берха А.П. и Эйхгорна А.П., поскольку ими полностью заглажен причиненный вред, и с подсу димыми примирились.
Адвокаты Бакланов С.В. и Петренко В.А. ходатайство поддержали.
Подсудимые Берх А.П. и Эйхгорн А.П. согласны на прекращение уголовного дела по нереабилитирующим основаниям.
Государственный обвинитель не возражает по заявленному ходатайству, полагая, что имеются все основания для прекращения уголовного дела в силу ст. 25 УПК РФ, так как преступление относится к категории средней тяжести, подсудимые ранее не судимы.
Заслушав стороны, суд пришел к следующему:
В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ, то есть если это лицо ранее не судимо, загладило причиненный вред и примирилось с потерпевшим.
Согласно материалов дела подсудимые обвиняются в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, в соответствии с ч.3 ст.15 УК РФ. Ими полностью заглажен причиненный вред от преступления. Подсудимые ранее не судимы и согласны на прекращение дела.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественных доказательств по делу нет.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 25 ст. 254, ч.3 ст. 256 УПК РФ суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении Берха А.П., Эйхгорна А.П., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения подсудимым Берху А.П., Эйхгорну А.П. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить до вступления постановления в законную силу, после чего отменить.
Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 дней со дня его вынесения, с подачей жалобы в Хабарский районный суд.
Председательствующий: О.А.Зорина