Постановление о прекращении уголовного дела в отношении Загребельного И.С., Зорихина В.Н. по п. `а` ч.2 ст.158, п. `а` ч.2 ст.158, п. `а` ч.2ст.158 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим



Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела в связи с примирением.

с. Хабары ДД.ММ.ГГГГ

Хабарский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Смирнова В.Н.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Хабарского района Калюжного Д.С.,

подсудимых Загребельного И.С., Зорихина В.Н., их защитников - адвоката Бакланова С.В., представившего удостоверение №32 и ордер №078856, Петренко В.А., представившего удостоверение №1006 и ордер №042291,

представителя потерпевшего М.,

при секретаре судебного заседания Мастевной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Загребельного Игоря Сергеевича, родившегося <данные изъяты>, не судимого,

Зорихина Вячеслава Николаевича, родившегося <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Загребельный И.С. и Зорихин В.Н. обвиняются в совершении трех эпизодов хищений дизельного топлива, в ООО"И.", имевших место со *** до ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель потерпевшего М.. обратился с письменным ходатайством с просьбой прекратить уголовное дело в отношении подсудимых в связи с их примирением и заглаживанием причиненного вреда, то есть возмещением материального ущерба в полном объеме. При этом пояснил суду, что он заявляет ходатайство добровольно без влияния угроз, обмана или насилия.

С аналогичными заявлениями обратились и подсудимые Загребельный И.С., Зорихин В.Н., которые вину в совершении преступлений признали и не возражают против прекращения производства по уголовному делу за примирением сторон.

Указанные заявления приобщены к уголовному делу.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Статья 25 УПК РФ предусматривает, что суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Инкриминируемые Загребельному И.С., Зорихину В.Н. преступления, предусмотренные п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, относятся к категории средней тяжести.

Свою вину по предъявленному обвинению подсудимые признали полностью. Ранее к уголовной ответственности не привлекались. По месту жительства в целом характеризуются положительно.

При таких обстоятельствах с учетом мнения представителя государственного обвинения, полагавшего возможным удовлетворить заявление представителя потерпевшего о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых, а также заявлений подсудимых с просьбой о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, суд считает возможным удовлетворить ходатайство представителя потерпевшего и прекратить в отношении подсудимых уголовное дело.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 25, 256 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Уголовное дело в отношении Загребельного Игоря Сергеевича, Зорихина Вячеслава Николаевича, обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении, в отношении подсудимых, отменить.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток, со дня его оглашения, через районный суд.

Председательствующий В.Н. Смирнов

Верно.

Судья В.Н. Смирнов

Постановление _____вступило в законную силу «______»__________2010г.

Судья В.Н. Смирнов