Постановление о прекращении уголовного дела в отношении Литвинца О.Н. по п `а,б` ч.2 ст.158 УК РФ



Дело 1-105/2010

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Хабары 22 декабря 2010 года

Хабарский районный суд Алтайского края в составе

председательствующего Зориной О.А.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Хабарского района Калюжного Д.С.,

подсудимого Литвинца О.Н.,

защитника Бакланова С.В., предоставившего удостоверение № 32, ордер № 078935,

при секретаре Комаровой О.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Литвинца О.Н., <данные изъяты>, ранее не судимого, копию обвинительного заключения получившего ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В *** года в вечернее время у Литвинца О.Н., находящегося в гостях у лица, в отношении которого уголовное преследование прекращено в связи со смертью, в с. <адрес>, достоверно знавшего, что на территории усадьбы <адрес> имеется <данные изъяты>, возник умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Тогда Литвинец О.Н. предложил лицу, в отношении которого уголовное преследование прекращено в связи со смертью, тайно похитить с территории <данные изъяты> с целью дальнейшего использования похищенного по своему усмотрению. На предложение Литвинца О.Н. лицо, в отношении которого уголовное преследование прекращено в связи со смертью, согласился, тем самым вступил в преступный сговор с Литвинец О.Н.

После чего, Литвинец О.Н. и лицо, в отношении которого уголовное преследование прекращено в связи со смертью, с целью осуществления своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, по предложению Литвинца О.Н. и предварительному сговору между собой, осознавая общественно опасный характер своих действий, из корыстных побуждений, преследуя цель личного обогащения и обращения чужого имущества в свою собственность, в *** года в вечернее время Литвинец О.Н. и лицо, в отношении которого уголовное преследование прекращено в связи со смертью, пришли на территорию складов, расположенную по <адрес>, где, действуя согласованно, осуществляя свой преступный умысел, за на территорию через деревянную калитку, которая на момент хищения была открыта, подошли к сараю, расположенному на территории и <данные изъяты>, и тайно его похитили, причинив Т. материальный ущерб в сумме *** рублей.

Ущерб по делу возмещен.

В судебное заседание потерпевший Т. не явился, представил в суд заявление о прекраще­нии уголовного дела в отношении подсудимого Литвинца О.Н., поскольку им полностью заглажен причиненный вред, и они примирился с подсу­димым.

Адвокат Бакланов С.В. ходатайство поддержал.

Подсудимый Литвинец О.Н. согласен на прекращение уголовного дела по нереабилитирующим основаниям.

Государственный обвинитель не возражает по заявленному ходатайству, полагая, что имеются все основания для прекращения уголовного дела в силу ст. 25 УПК РФ, так как преступление относится к категории средней тяжести, подсудимая ранее не судима.

Заслушав стороны, суд пришел к следующему:

В соответствии со ст. 76 УК РФ, то есть если это лицо ранее не судимо, загладило причиненный вред и примирилось с потерпевшим.

Согласно материалов дела подсудимый обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, в соответствии с ч.3 ст.15 УК РФ. Им полностью заглажен причиненный вред от преступления. Подсудимый ранее не судим и согласен на прекращение дела. Характеризуется подсудимый по месту жительства, участковым уполномоченным милиции положительно.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественных доказательств по делу нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25 ст. 254, ч.3 ст. 256 УПК РФ суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Литвинца О.Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон.

Меру пресечения подсудимому Литвинцу О.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить до вступления постановления в законную силу, после чего отменить.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 дней со дня его вынесения, с подачей жалобы в Хабарский районный суд.

Председательствующий: О.А.Зорина