Дело 1-113/2010
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с. Хабары 30 декабря 2010 года
Хабарский районный суд Алтайского края в составе
председательствующего Зориной О.А., с участием:
государственного обвинителя заместителя прокурора Хабарского района Калюжного Д.С.,
подсудимых Фролова А.Г., Попова В.Д.,
защитника адвоката Бакланова С.В., предоставившего удостоверение № 32, ордер № 079202,
при секретаре Комаровой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Фролова А.Г., <данные изъяты>, ранее не судимого, копию обвинительного заключения получившего 10 декабря 2010 года,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ,
Попова В.Д., <данные изъяты>, ранее не судимого, копию обвинительного заключения получившего 10 декабря 2010 года,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
В один из дней с *** по *** года, точная дата предварительным следствием не установлена, Фролов А.Г., работая *** в ОАО "Б.", перегонял <данные изъяты> из с. Р. Ц. района Алтайского края в с. Ф. Ц. района Алтайского края и решил совершить кражу <данные изъяты>.
С целью реализации своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, в один из дней с *** по ***, точная дата предварительным следствием не установлена, в дневное время Фролов А.Г. позвонил Попову В.Д. и предложил ему подъехать на принадлежащем ему автомобиле <данные изъяты> на поле, расположенное между с. Ф. Ц. района Алтайского края и с. Ц. Ц. района Алтайского края и совершить с ним хищение <данные изъяты> ОАО "Б.", перегрузив <данные изъяты> в автомобиль Попова В.Д. Попов В.Д. с предложением Фролова А.Г. согласился. Продолжая реализовывать преступные действия, направленные на хищение <данные изъяты>, в один из дней с *** по *** года в дневное время Попов В.Д. на принадлежащем ему автомобиле марки ***, регистрационный знак *** подъехал на <данные изъяты>, расположенное между с. Ц. Ц. района Алтайского края и с. Ф. Ц. района Алтайского края <данные изъяты>, где его уже ждал на <данные изъяты> принадлежащем ОАО "Б.", Фролов А.Г. Попов В.Д. на принадлежащем ему автомобиле заехал <данные изъяты> которым управлял Фролов А.Г. Фролов А.Г. из <данные изъяты>, принадлежащего Попову В.Д., <данные изъяты>, стоимостью *** рублей за <данные изъяты>, похитив его. С похищенным Фролов А.Г. и Попов В.Д. с места преступления скрылись и распорядились им по своему усмотрению, причинив ОАО "Б." ущерб на сумму *** рублей.
Ущерб по делу возмещен.
В судебное заседание не явился представитель потерпевшего, от него поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых Фролова А.Г. и Попова В.Д., поскольку ими полностью заглажен причиненный вред, и с подсудимыми примирились.
Адвокаты Бакланов С.В. ходатайство поддержал.
Подсудимые Фролов А.Г. и Попов В.Д. согласны на прекращение уголовного дела по нереабилитирующим основаниям.
Государственный обвинитель не возражает по заявленному ходатайству, полагая, что имеются все основания для прекращения уголовного дела в силу ст. 25 УПК РФ, так как преступление относится к категории средней тяжести, подсудимые ранее не судимы.
Заслушав стороны, суд пришел к следующему:
В соответствии со ст. 76 УК РФ, то есть если это лицо ранее не судимо, загладило причиненный вред и примирилось с потерпевшим.
Согласно материалов дела подсудимые обвиняются в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, в соответствии с ч.3 ст.15 УК РФ. Ими полностью заглажен причиненный вред от преступления. Подсудимые ранее не судимы и согласны на прекращение дела.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественных доказательств по делу нет.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 25 ст. 254, ч.3 ст. 256 УПК РФ суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении Фролова А.Г., Попова В.Д., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон.
Меру пресечения подсудимым Фролову А.Г. и Попову В.Д. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить до вступления постановления в законную силу, после чего отменить.
Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 дней со дня его вынесения, с подачей жалобы в Хабарский районный суд.
Председательствующий: О.А.Зорина