Дело 1- 9/2011
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с. Хабары 26 января 2011 года
Хабарский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего Зориной О.А.,
с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Хабарского района Калюжного Д.С.,
подсудимых Мотненко С.В., Крылова Е.В.,
защитников адвоката Бакланова С.В., предоставившего удостоверение № 32, ордер № 078958, Петренко В.А., предоставившего удостоверение № 1006, ордер № 042375,
при секретаре Комаровой И.А.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
Мотненко С.В., <данные изъяты>, ранее не судимого, копию обвинительного заключения получившего 20 декабря 2010 года,
обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
Крылова Е.В., <данные изъяты>, ранее не судимого, копию обвинительного заключения получившего 2 июля 2010 года,
обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
ДД.ММ.ГГГГ Мотненко С.В., находясь на рабочем месте на территории <данные изъяты> в <адрес> и видя, что завтока и весовщика еще нет, решил совершить хищение зерна продовольственной пшеницы и сдать его. О своем намерении Мотненко С.В. сообщил, приехавшему на автомобиле <данные изъяты> перевозить зерно с мехтока на элеватор Крылову Е. В. С предложением Мотненко Крылов Е.В. согласился.
С целью реализации своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, Крылов Е.В. по предварительной договоренности с Мотненко С.В., ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 07 часов 40 минут до 08 часов 30 минут на автомобиле <данные изъяты>, регистрационный знак *** регион, с прицепом проехал под накопитель мехтока, расположенный <данные изъяты>, где насыпал зерно продовольственной пшеницы в количестве *** по цене *** рублей за ***, общей стоимостью *** рублей, принадлежащее ОАО "Д.". Затем Мотненко С.В. на весовой взвесил вес пшеницы и выписал Крылову Е.В. товаро-транспортную накладную, после чего Крылов Е.В. выехал с территории мехтока, тайно похитив зерно. С похищенным Крылов Е.В. с места преступления скрылся и вместе с Мотненко С.В. распорядились им по своему усмотрению, причинив ОАО "Д." ущерб в сумме *** рублей.
Ущерб по делу возмещен.
В судебное заседание представитель потерпевшего Логинов А.И не явился, представил в суд заявление о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых Мотненко С.В. и Крылова Е.В., поскольку ими полностью заглажен причиненный вред, и они примирились с подсудимыми.
Адвокаты Бакланов С.В. и Петренко В.А., ходатайство поддержали.
Подсудимые Мотненко С.В. и Крылов Е.В. согласны на прекращение уголовного дела по нереабилитирующим основаниям.
Государственный обвинитель не возражает по заявленному ходатайству, полагая, что имеются все основания для прекращения уголовного дела в силу ст. 25 УПК РФ, так как преступление относится к категории средней тяжести, подсудимые ранее не судимы.
Заслушав стороны, суд пришел к следующему:
В соответствии со ст. 76 УК РФ, то есть если это лицо ранее не судимо, загладило причиненный вред и примирилось с потерпевшим.
Согласно материалов дела подсудимые обвиняются в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, в соответствии с ч.3 ст.15 УК РФ. Ими полностью заглажен причиненный вред от преступления. Подсудимые ранее не судимы и согласны на прекращение дела.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественные доказательства по уголовному делу: ТТН № необходимо хранить при уголовном деле (л.д.36); журнал весовщика, хранящийся в камере вещественных доказательств ОВД по Хабарскому району, необходимо возвратить ОАО "Д.", после вступления постановления в законную силу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 25 ст. 254, ч.3 ст. 256 УПК РФ суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении Мотненко С.В., Крылова Е.В., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон.
Меру пресечения подсудимым Мотненко С.В. и Крылову Е.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить до вступления постановления в законную силу, после чего отменить.
Вещественные доказательства по уголовному делу: ТТН № хранить при уголовном деле; журнал весовщика, хранящийся в камере вещественных доказательств ОВД по Хабарскому району, - возвратить ОАО "Д.", после вступления постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 дней со дня его вынесения, с подачей жалобы в Хабарский районный суд.
Председательствующий: О.А.Зорина