Дело 1-6/2011
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
с. Хабары 11 февраля 2011 года
Хабарский районный суд Алтайского края в составе
председательствующего Зориной О.А., с участием:
государственного обвинителя заместителя прокурора Хабарского района Калюжного Д.С.,
подсудимого Гавриша А.Ю.,
потерпевшего Э.
защитника адвоката Петренко В.А., предоставившего удостоверение № 1006 и ордер № 042362,
при секретаре Комаровой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Гавриша А.Ю., <данные изъяты>, ранее судимого:
1) 31.12.2008 Хабарским районным судом Алтайского края по ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком в 1 год.
Постановлением Хабарского районного суда Алтайского края от 31.03.2010 испытательный срок продлён на 2 месяца по приговору от 31.12.2008;
2) 12.02.2009 Хабарским районным судом Алтайского края по ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком в 1 год;
Постановлением Хабарского районного суда Алтайского края от
10.06.2009 условное осуждение по приговору от 31.12.2008 отменено
и направлен в места лишения свободы на 1 год, начало срока
10.06.2009,
Постановлением Хабарского районного суда Алтайского края от
10.06.2009 условное осуждение по приговору от 12.02.2009 г. отменено
и направлен в места лишения свободы на 1 год, на основании ч.5
ст.69УК РФ присоединён не отбытый срок 1 мес. по приговору от
31.12.2008 г., всего к отбытию 1 год 1 месяц лишения свободы,
начало срока 10.06.2009; Освобождился 12.05.2010 по постановлению
Калманского районного суда условно-досрочно на 2 месяца 10 дней.
3) 15.09.2010 года мировым судьёй судебного участка Хабарского района по
ч.1ст.112 УКРФ, к 1году лишения свободы, на основании п. «в» ч.7 ст.79
УК РФ отменено условно-досрочное освобождение по приговору
Хабарского районного суда от 12.09.2009, на основании ст.70 УКРФ
частично присоединено неотбытое наказание по приговору Хабарского
районного суда от 12.02.2009, окончательно о к отбытию назначено 1 год 1
месяц лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной
колонии общего режима,
копию обвинительного акта получившего 22 сентября 2010 года,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,
У С Т АН О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 03 часов до 06 часов Гавриш А.Ю., находясь в состоянии алкогольного опьянения в <адрес>, зная, что в соседней комнате находятся И., Ш. и Е., решил открыто похитить имущество принадлежащее Э.
С целью реализации своего преступного умысла, направленного на открытое хищение чужого имущества, в период времени с 03 часов до 06 часов ДД.ММ.ГГГГ Гавриш А.Ю., находясь в <адрес>, зная и понимая о том, что за его действиями наблюдают И., Ш. и Е., находящиеся в соседней комнате, сложил в полиэтиленовые пакеты следующие предметы: <данные изъяты>, кроме того одел на себя <данные изъяты>, таким образом, открыто похитил вышеуказанное имущество. С похищенным Гавриш А.Ю. с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению.
Своими преступными действиями Гавриш А.Ю. причинил Э. материальный ущерб на сумму <данные изъяты>.
В судебном заседании подсудимый Гавриш А.Ю. вину в предъявленном обвинении признал полностью от дачи показаний отказался, мотивируя тем, что ранее он давал признательные показания в ходе следствия, которые полностью подтверждает.
Будучи допрошенными в ходе предварительного следствия Гавриш А.Ю. показал, что проживает по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он распивал спиртное с Ш.. Около 04 часов он и Ш. пошли к дому И. по <адрес> Они постучали в дверь, но И. не открывал. Он обошёл дом с другой стороны и разбил стекло в оконном проёме, через разбитое стекло проник в дом. В доме прошёл к входной двери, открыл дверь изнутри и впустил Ш. Затем вернулся к И. и ударил его кулаком в область лица около четырёх раз, также ударил и Е., который находился у И. в доме. Потом он с Ш. сходили за спиртным и вернулись в дом к И. кухонной комнате стали распивать спиртное. И. и Е. распивали спиртное вместе с ними. В ходе распития он ещё несколько раз ударил И. рукой по лицу за то, что тот не открывал ему двери. Потом он прошёл в комнату, в которой разбил стекло. В комнате нашёл <данные изъяты>, который сразу одел на себя. Всё остальное положил в пакеты, которые потом отдал О., чтобы тот унес их к себе домой. Ш. о происходящем он не договаривался. Когда он собирал вещи в пакеты, то Е. сидел рядом и смотрел на происходящее. Что в это время делал И., он точно сказать не может. И. находился в той комнате, где он складывал вещи в пакеты. Что конкретно происходило в доме у И., он сказать не может, так как был сильно пьян. л.д.43-44
Потерпевший Э. показал, что ранее проживал по <адрес>. В конце мая 2009 года он пришел с работы с ночной смены в 11 часов дня и увидел, что дома всё разбросано. В доме находились его отчим И. и Е., но оба они были в невменяемом состоянии. Было видно, что И. побили. Когда стал осматривать свои вещи, то понял, что похитили. Вызвал милицию. Отчим сказал, что был Гавриш и ещё кто-то. Точную дату произошедшего, он не помнит. С объемом и оценкой похищенного, согласно обвинительному акту, он согласен. Похищенное ему возращено, претензий материального характера к подсудимому не имеет.
Из показаний потерпевшего Э., данных на предварительном следствии, следует, что ДД.ММ.ГГГГ он не ночевал дома. ДД.ММ.ГГГГ в обеденное время возвращаясь к себе домой и подойдя к входной двери, увидел, что на входной двери оторвана ручка. Войдя в дом, увидел, что беспорядочно разбросаны вещи, а у И. разбита верхняя губа. И. сказал, что прошлой ночью в дверь постучался Гавриш А., но он не открывал, после этого Гавриш А. разбил оконное стекло в дальней комнате и проник в дом. В доме Гавриш А. открыл входную дверь и впустил в дом Ш.. После этого Гавриш А. ударил несколько раз И. руками по телу за то, что тот не открывал двери. Так же И. пояснил, что в доме в это время находился и Е., которого Гавриш А. тоже несколько раз ударил рукой. После этого он прошёл в дальнюю комнату где хранились его вещи и обнаружил пропажу вещей: <данные изъяты>. По какой цене и в каких магазинах он покупал похищенные у него вещи, он не помнит. И. сказал, что вещи забрал Гавриш А., что он говорил Гавриш А., чтобы тот не брал вещи, но Гавриш А. его не слушал. С оценкой похищенного имущества согласен, ущерб оценивает в <данные изъяты> л.д.38-39.
Э. подтвердил свои показания, данные на предварительном следствии.
Свидетель И. показал, что он не видел, что украли у Э. ДД.ММ.ГГГГ. Помнит, что ночью постучал Гавриш в дверь его дома, по <адрес>. Он его не пустил. Потом услышал, что разбито стекло. Гавриш через окно проник в дом и открыл дверь, что он брал в комнате, он не знает.
В связи с противоречиями в показаниях, в судебном заседании были оглашены показания И., данные на предварительном следствии.
И. на предварительном следствии показал, что проживает по <адрес>, совместно со своим пасынком Э. Вечером ДД.ММ.ГГГГ у него в гостях был Е. и остался ночевать. Э. дома не было, он находился на работе. ДД.ММ.ГГГГ в ночное время он услышал стук в дверь. Из-за двери услышал голос Гавриша А., который кричал чтобы ему открыли, дёргая при этом входную дверь. Потом он услышал звон разбитого стекла и через мгновение увидел, что из комнаты, где спал Е., вышел Гавриш А. и направился в сторону входной двери. Гавриш открыл двери и в дом вошёл Ш. Гавриш А. ударил его несколько раз кулаками рук по телу, сколько раз и какой рукой, он не помнит, так как закрывался от ударов. Затем Гавриш А. ударил Е. также рукой, но куда, он внимания не обратил. При этом Гавриш А. сказал, что побил их за то, что ему не открыли дверь. После этого он, Е. и Ш. находились в зальной комнате, а Гавриш А. пошёл в дальнюю комнату и начал брать <данные изъяты>, принадлежащие Э. Он сказал Гавриш А. не трогать вещи. На что Гавриш А. пояснил, что если он ещё что-то скажет, то он его побьёт. Гавриш А. при этом складывал вещи и предметы в пакеты. Потом Гавриш А. достал <данные изъяты> Э. и одел его на себя. После этого в доме у него распивали спиртное. Во время распития спиртного в дом заходил О. с малолетним сыном. Когда спиртное закончилось, то Гавриш А. взял пакеты с вещами и вышел вместе со всеми из дома. Утром ДД.ММ.ГГГГ домой вернулся Э. и увидев, что пропали его вещи, сообщил в ОВД. Он рассказал Э., что его вещи похитил Гавриш А. Всё произошло ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 03 часов до 06 часов в его доме по адресу <адрес>. л.д.49-50
И. подтвердил свои показания, данные на предварительном следствии.
Свидетель Ш. показал, что в настоящее время ничего не помнит о краже вещей ДД.ММ.ГГГГ у Э., так как прошло много времени.
На предварительном следствии Ш. показал, что он проживает по <адрес>. Гавриш А. его знакомый. ДД.ММ.ГГГГ в ночное время к нему пришёл Гавриш А. в нетрезвом состоянии и предложил сходить к И., чтобы выпить спиртное. Он согласился. Он с Гавриш А. пошли к И. на <адрес>. Гавриш А. постучал в дверь. Из-за двери И. сказал, что не откроет им дверь. После этого Гавриш А. молча пошёл вокруг дома. Он услышал звук бьющихся стёкол и через несколько минут Гавриш А. открыл ему дверь изнутри. Он вошёл в дом. В доме были И. и Е. Гавриш А. несколько раз ударил И. и Е. руками по лицу. Затем Гавриш А. ушёл за спиртным, вернувшись со спиртным, они все стали распивать спиртное в зальной комнате. В ходе распития спиртного Гавриш А. пошёл в дальнюю комнату и стал вытаскивать из находящихся там коробок разные предметы и вещи. Что это были за вещи и предметы, он внимания не обращал. Гавриш А. складывал данные вещи в полиэтиленовые пакеты, находящиеся там же в комнате. Он, И. и Е., находясь в зальной комнате, наблюдали за происходящим. При этом И. неоднократно говорил Гавриш А., чтобы тот не трогал вещи, и что эти вещи принадлежат Э. На что Гавриш А. никак не реагировал. Затем Гавриш А. достал <данные изъяты> и одел его на себя. Сколько пакетов набрал Гавриш, он не считал. Гавриш вынес пакеты из дома и передал их Н.. После чего они все разошлись. Что было точно в доме И., он сказать не может, так как к тому времени находился в состоянии опьянения. л.д.45-46.
Ш. подтвердил свои показания, данные на предварительном следствии.
Свидетель Р. суду показала, что о краже вещей у Э. ДД.ММ.ГГГГ ей лично ничего не известно. У И. был её муж с ребенком. Муж умер в *** года и ей он ничего не рассказывал. Ребенку было тогда 10 лет, он ничего не помнит. Сына допрашивали сотрудники милиции, но он расплакался и ничего не рассказал.
Свидетель Е. показал, что о краже вещей у Э. ДД.ММ.ГГГГ ему ничего не известно.
На предварительном следствии Е. показал, что проживает по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в ночное время он находился в гостях у И., <адрес>. Он и И. спали. Около 3 или 4 часов ночи они проснулись от стука в дверь. За дверью кто- то кричал и просил открыть двери. Они не стали открывать. После этого он услышал, что в комнате разбились стёкла. В комнату через окно проник Гавриш А.. Гавриш А. был в состоянии алкогольного опьянения. Гавриш А. открыл входную дверь, в дом вошёл незнакомый ему парень, позже он узнал, что это был Ш.. Гавриш А. стал бить руками и ногами И., как он понял за то, что тот не открывал ему дверь. И. в это время находился на диване. Сколько раз и чем бил Гавриш А. И., он не смотрел. Потом Гавриш А. ударил его два раза кулаком, какой руки не помнит, по лицу и разбил нос. Гавриш А. пояснил, что это за то, что он тоже не открывал дверь. Гавриш А. прошёл в дальнюю комнату и начал вытаскивать из коробок какие-то вещи и перекладывать в пакеты. Потом Гавриш достал <данные изъяты> одел его на себя и снова стал складывать вещи в пакеты. И. сказал Гавриш А., чтобы он не трогал вещи, и что они принадлежат его сыну Э. На что Гавриш А продолжал складывать вещи. Он, И. и Ш. наблюдали за Гавриш А. В утреннее время пришли О. и Н.. Гавриш А. передал два пакета с вещами Н. и сказал, чтобы он хранил эти пакеты у себя дома. Гавриш А. и Ш. ушли. Гавриш А. что-то взял с собой, но что именно, он не помнит. Потом ушел он и О.. За причинённые ему телесные повреждения он привлекать Гавриша А. к ответственности не желает. л.д.47-48
Е. подтвердил свои показания, данные на предварительном следствии.
Кроме признания своей вины подсудимым Гавриш А.Ю. вина его в инкриминируемом деянии подтверждается показаниями потерпевшего, свидетелей, а также другими письменными доказательствами исследованными в суде, а именно:
- заявлением Э. о том, что он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных ему лиц, которые в ночь с 30 на ДД.ММ.ГГГГ проникли к нему в квартиру избили отца и похитили <данные изъяты> л.д.4 ;
- протоколом осмотра места происшествия, согласно которого был осмотрен <адрес> л.д.5-7;
- протоколом явки с повинной, согласно которого Гавриш А.Ю. рассказал об обстоятельствах совершённого им преступления л.д.9-10;
- протоколом осмотра места происшествия, согласно которого была осмотрена усадьба
<адрес> и в
ходе которого было изъято два пакета с вещами и предметами л.д.11-13;
- протоколом осмотра места происшествия, согласно которого была осмотрена усадьба <адрес> и в ходе которого был изъят <данные изъяты> л.д.15-17;
- распиской о том, что Э. получил от сотрудников ОВД похищенные ранее вещи. Претензий не имеет л.д.18;
- справками о стоимости, в соответствии с которыми стоимость <данные изъяты>
л.д.25-27;
Совокупностью согласующихся между собой доказательств, имеющихся в деле и исследованных в суде, вина подсудимого Гавриша А.Ю. в инкриминируемом ему деянии установлена.
Квалификацию действий подсудимого Гавриша А.Ю. по ч. 1 ст. 161 УК РФ –
грабёж, то есть открытое хищение чужого имущества - суд считает правильной.
Характеризуются Гавриш А.Ю. по месту жительства отрицательно.
Согласно, проведенной по делу судебно-психиатрической экспертизы Гавриш А.Ю. <данные изъяты>.
<данные изъяты>
Суд признает смягчающими ответственность обстоятельствами и учитывает их при назначении наказания: признание вины подсудимым, чем он способствовал раскрытию преступления, его молодой возраст, раскаяние в содеянном, явку с повинной, погашение ущерба, <данные изъяты> отсутствие тяжких последствий от содеянного, мнение потерпевшего, не настаивавшего на строгом наказании.
Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.
Кроме того, судом учитывается, что Гавриш А.Ю. осужден по приговору от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка Хабарского района Алтайского края по ч.1ст.112 УКРФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ.
Учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, смягчающие обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, личность подсудимого, условия жизни его семьи, мнение потерпевшего, суд считает необходимым, назначить наказание Гавриш А.Ю. в виде реального лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественные доказательство по делу нет.
Руководствуясь ст. ст. 307- 309 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Гавриша А.Ю. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года.
На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения к назначенному наказанию присоединить неотбытое наказание по приговору от 15.09.2010 и назначить Гавриш А.Ю. окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения подсудимому Гавриш А.Ю.– обязательство о явке отменить, избрать меру пресечения в виде заключения под стражу.
Срок наказания Гавриш А.Ю. исчислять с 11 февраля 2011 года.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Алтайский краевой суд, путем подачи кассационной жалобы или представления в Хабарский районный суд Алтайского края в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции. О желании участвовать в заседании суда кассационной инстанции осужденный должен указать в кассационной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу, либо представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, либо копии жалобы или представления. Также осужденный вправе воспользоваться помощью адвоката путем заключения с ним соглашения, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в кассационной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции.
Председательствующий судья О.А.Зорина