Постановление о прекращении уголовного дела в отношении Кухтина В.В. по п.`б` ч.2 ст.158 УК РФ в связи с примирением сторон



Дело 1-16/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Хабары 21 февраля 2011 года

Хабарский районный суд Алтайского края в составе

председательствующего Зориной О.А.,

с участием государственного обвинителя прокурора Хабарского района Майера Д.И.,

представителя потерпевшего Логинова А.И.,

подсудимого Кухтина В.В.,

защитника Петренко В.А., предоставившего удостоверение № 1006 и ордер № 042392,

при секретаре Комаровой О.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Кухтина В.В., <данные изъяты>, ранее не судимого, копию обвинительного заключения получившего 1 февраля 2011 года,

обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Кухтин В.В. решил совершить хищение имущества из помещения животноводческой фермы ОАО «Т.» в п. О., Ц. района Алтайского края.

С целью реализации своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 до 18 часов Кухтин В.В., взяв с собой пустые мешки и тележку, подошел к помещению животноводческой фермы ОАО «Т.», расположенной в <данные изъяты> Алтайского края, через ворота незаконно проник в помещение животноводческой фермы, где взял <данные изъяты>, которая находилась в разобранном состоянии, стоимостью *** рублей и <данные изъяты> стоимостью *** рублей, принадлежащие ОАО «Т.», тайно похитив. С похищенным имуществом Кухтин В.В. с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив ущерб ОАО «Т.» на общую сумму *** рублей.

Ущерб по делу возмещен.

В судебном заседании представитель потерпевшего Логинов А.И. заявил ходатайство о прекраще­нии уголовного дела в отношении подсудимого Кухтина В.В., поскольку им полностью заглажен причиненный вред, и они примирились.

Адвокат Петренко В.А. ходатайство поддержал.

Подсудимый Кухтин В.В. согласен на прекращение уголовного дела по нереабилитирующим основаниям.

Государственный обвинитель не возражает по заявленному ходатайству, полагая, что имеются все основания для прекращения уголовного дела в силу ст. 25 УПК РФ, так как преступление относится к категории средней тяжести, подсудимая ранее не судима.

Заслушав стороны, суд пришел к следующему:

В соответствии со ст. 76 УК РФ, то есть если это лицо ранее не судимо, загладило причиненный вред и примирилось с потерпевшим.

Согласно материалам дела подсудимый обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, в соответствии с ч.3 ст.15 УК РФ. Им полностью заглажен причиненный вред от преступления. Подсудимый ранее не судим и согласен на прекращение дела. Характеризуется подсудимый по месту жительства, участковым уполномоченным милиции положительно.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественных доказательств по делу нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25 ст. 254, ч.3 ст. 256 УПК РФ суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Кухтина В.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон.

Меру пресечения подсудимому Кухтину В.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить до вступления постановления в законную силу, после чего отменить.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 дней со дня его вынесения, с подачей жалобы в Хабарский районный суд.

Председательствующий: О.А.Зорина