Дело 1-19/2011
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с. Хабары 22 февраля 2011 года.
Хабарский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего Зориной О.А.,
с участием государственного обвинителя прокурора Хабарского района Майера Д.И., подсудимого Шараварова С.М.,
представителя потерпевшего Логинова А.И.,
защитника адвоката Петренко В.А., представившего удостоверение №1006 и ордер № 042393,
при секретаре судебного заседания Комаровой И.А..,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Шараварова С.М., <данные изъяты>, ранее не судимого, копию обвинительного акта получившего 31 января 2011 года,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
В период времени с 01 часа до 03 часов ДД.ММ.ГГГГ Шараваров С.М., находясь у животноводческого комплекса <данные изъяты> ОАО «Л.», расположенного <данные изъяты>, зная, что в помещении фермы <данные изъяты>, находится <данные изъяты>, решил совершить его угон.
С целью реализации своего преступного умысла, направленного на неправомерное завладение транспортным средством без цели хищения, в период времени с 01 часа до 03 часов ДД.ММ.ГГГГ Шараваров С.М. зашёл в помещение <данные изъяты> расположенное <данные изъяты>, ввёл в заблуждение дежурившего в помещении <данные изъяты> сторожа, подошёл к находящемуся в помещении <данные изъяты> регистрационный номер ***., принадлежащему ОАО «Л.», с помощью пускача завел <данные изъяты>, залез в него, сел на водительское сидение, и чрез открытые ворота выехал из помещения и уехал с территории <данные изъяты> таким образом, совершил угон <данные изъяты> регистрационный номер ***., *** года выпуска, имеющий остаточную стоимость *** рублей.
В судебном заседании представитель потерпевшего Логинов А.И. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Шараварова С.М., поскольку им полностью заглажен причиненный вред, и они примирился с подсудимым.
Адвокат Петренко В.А. ходатайство поддержал.
Подсудимый Шараваров С.М. согласен на прекращение уголовного дела по нереабилитирующим основаниям.
Государственный обвинитель не возражает по заявленному ходатайству, полагая, что имеются все основания для прекращения уголовного дела в силу ст. 25 УПК РФ, так как преступление относится к категории средней тяжести, подсудимый ранее не судим.
Заслушав стороны, суд пришел к следующему:
В соответствии со ст. 76 УК РФ, то есть если это лицо ранее не судимо, загладило причиненный вред и примирилось с потерпевшим.
Согласно материалам дела подсудимый обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, в соответствии с ч.3 ст.15 УК РФ. Им полностью заглажен причиненный вред от преступления. Подсудимый ранее не судим и согласен на прекращение дела. Характеризуется подсудимый по месту работы, по месту службы, участковым уполномоченным милиции положительно.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественных доказательств по делу нет.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, ч.3 ст. 254, ст. 256 УПК РФ суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении Шараварова С.М., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон.
Мера пресечения подсудимому не избиралась.
Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 дней со дня его вынесения, с подачей жалобы в Хабарский районный суд.
Председательствующий: О.А.Зорина
Верно
Судья О.А.Зорина
Вед. специалист О.Ф.Клименко